年5月30日协某书承诺。由于该房地产土地使用证在被告另一合伙人手里，被告没有履行合同义务。原告等四人购买后按出资进行了分割，后由于被告的原因，原告 三人的房地产转让价款已经退还并给予其补偿，双方协某已经解除，原告的房地产问题没有处理好只是遗留的债务纠纷，且原告主张权利已超过诉讼时效。被告将原老罐头厂 ...

处签字、捺印。 2010年9月17日，XXX、XXX、XXX签订《协议书》。协议约定截至2010年9月17日XXX尚欠XXX履约保证金本金625万元 共计违约35天。 XXX辩称由于XXX没有损失，违约金明显偏高，请求原审法院减少违约金。该院认为，XXX和XXX应按《协议书》约定履行各自的义务，XXX ...

开始筹备农家乐及种养殖业项目，并于2008年12月20日与牟某签订了《合伙协议书》，约定由双方本着“共同出资、风险共担、利益共享”的基本原则共同承包前述 ，但是约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向 ...

公司授权陈某在渝北区双龙大道以专卖店形式销售“双星系列产品”。两份《双星专卖店授权经销协议书》均约定到期日为2009年12月31日。2010年6月21日，陈某与名人 已卖货物的货款，未卖完的货物归还给陈某。王某与陈某签订的协议书上没有名人公司的盖章，王某并非名人公司法定代表人。二、本协议是附条件生效的 ...

公司收取林某现金的行为是一个民事代理行为，而不是公司的经营行为，因此没有必要按照财务制度将该款存入公司。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审 股权转让协议书》中明确记载了“甲方因有相当部份股东全权委托代理转让他们的股东出资额（股东权）”，因此，两份合同是三方当事人当时的真实意思表示，没有违反《 ...

审理终结。 一审法院经审理认为：周某与陆某签订的《合作协议书》系双方真实某思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法、有效。周某无法 周某未申请，陆某未同意的情况下组织“清算”，并认定陆某收到租金523325元没有事实某据。一审法院认定事实某误，适用法律错误，应当予以纠正。 上诉人陆某 ...

2、一审判决认定“出证亮件”是进行岜桑石场无证开采规避检查，这是没有事实依据的。3、协议书中没有约定转包石场的范围，陆某甲、陆某乙、陆某丙隐瞒岜 某、王某的承包费20万元及赔偿经济损失 本院认为：双方于2010年5月23日签订的《协议书》约定“往后有任何单位需要看证件时，甲方（即陆某甲、陆某乙、陆某丙 ...

的一个部门，第七创作室系张文玲挂靠太原电视台电视剧艺术中心成立的创作机构，太原电视台没有向该机构投入资金或资产，该机构资金完全由张文玲个人投入，一切责任也由张 》，钱某在诉讼中认可系自己签署，但提出第七创作室没有合同主体资格，且钱某认为其并未依据《协议书》收某过任何款项，同时钱某明确表示对该《协议书》 ...

未按《还款协议书》约定期限还款时而产生的利息，因此B公司要求从工程结算之日起即2005年4月8日起支付未付款所产生的利息没有法律依据； 757.9395万元向原告分期付清，但因该款项延期支付所产生的利息问题，双方没有达成一致意见。现原告诉至法院要求被告支付相关利息损失共计797769.29元，被告不 ...

债务推给原告一人承担，说明在订立该协议时就显失公平；4、该《股权转让协议书》，被告也没有打算履某。二被告逼迫原告签订协议后，也没有打算履 的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。重大误解与 ...