代理人海某、魏某，该局工作人员。 上诉人杨某甲诉郑州市公安局金水分局治安管理处罚一案，不服金水区人民法院（2008）金行初字第X号行政判决，向 属原告居住地公安机关的郑州市公安局金水分局柳林派出所处理。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款的规定，决定对原告拘留10日。 原判认为：《 ...

人认为员工对其报复缺乏依据。请求维持原审判决。 本院依法对原审判决及被诉治安行政处罚决定的合法性进行了全面审查。 经审理确认：被上诉人上海市公安局静安分局于2000 难以支持。 据此，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款、第十九条第(四)项、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第 ...

的事实是否清楚，处罚程序是否违法。经查，郴州市公安局苏仙分局根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第二十三条第一款第一项之规定，给予你行政拘留5日的 了企业正常的生产秩序，且情节较为严重，郴州市公安局苏仙分局依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条第一款第(一)项的规定对你处以行政拘留5日的治安行政 ...

李XX，该局干警。 委托代理人华XX，该局干警。 原告唐XX诉被告禹州市XXXX分局治安行政处罚一案，于2009年7月2日向本院提出行政诉讼，本院受理后，依法 也没有任何法律依据。原告的行为已构成故意损毁财物，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定对其作出拘留7日的行政处罚定性准确， ...

任何法律依据。原告的行为已构成故意损毁财物，我局依据《中华某民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定对其作出拘留7日的行政处罚定性准确，适用 执行回执； 12、处罚决定书送达回执； 被告提供上述证据，用以证明对原告唐某某的治安行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。 上述依据和证据经庭审质证，对依据 ...

不存在背部、胸部的暴露，原审判决不当。故请求撤销原审判决，撤销新区公安局治安管理处罚裁决。被上诉人新区公安局辩称，裁决认定的事实清楚，适用法律正确，程序 诉至法院。 另查明，被上诉人新区公安局在作出处罚裁决前，按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，告知了上诉人周某某作出处罚裁决的事实、理由及依据，并 ...

后当庭作出了宣判。 结合双方当事人的争议及各自理由，本庭对被告公安分局作出的治安管理行政处罚裁决的合法性进行了审查，现评判如下： 公安分局2000年3月1日 不当。原告代理人这一异议不能成立。 3关于一人调查讯问的异议。依照行政处罚法第37条的规定，行政机关在调查时，执法人员不得少于两人，原告方证人田 ...

证明原告蔡某交担保金350元。⒁《中华人民共和国治安管理处罚条例》(节录)。⒂《中华人民共和国行政处罚法》(节录)。证据⒁-⒂证明被告作出处罚裁决书适用的法律依据正确 轻微伤，蔡某的行为侵犯了公民的人身权利，违反了治安管理处罚条例的规定，应受到治安处罚。被告红旗公安分局作出的具体行政行为主要证据确凿， ...

。 第三人宋某，女，X年X月X日生。 原告秦某乙诉被告杞县公安某治安某政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 公安某政处罚决定书，认定原告用除草的长杆夯打第三人，违反了《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留4日，并对原告的作案 ...

原某第三人）张某乙，女，X年X月X日出生。 上诉人陈某某因治安行政处罚纠纷一案，不服嵩县人民法院做出的（2010）嵩行初字第X号行政判决，向 倒地受伤，后第三人被送往医院治疗。被告栾川县公安局遂依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，对原某陈某某行政拘留十日，罚款500元。2009年12 ...