进行了调查、辩论和调解。上诉人韦某及其委托代理人李某某、被上诉人林某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年 被上诉人显然是不合法的。二、被上诉人与上诉人签订的房屋买卖协议违法，房产部门无法过户，上诉人只能将土地证更名为被上诉人后，以被上诉人的名义申请建房， ...

，足以认定。 原审法院认为：本案争议的焦点是xx公司与刘x及x行xx支行签订的《个人住房/商用房贷款合同》是否具备合同解除事由的问题。依照相关法律规定 字第X号民事调解书所认定的房屋抵偿股权转让款的必要履行行为，是办理房屋抵债过户登记的必要环节。但被上诉人刘x为套取银行贷款，利用其担任被上诉人x行xx ...

书面确认承租人放弃优先购买权，原告有重大过错。在继续履行合同的诉讼中，浦东法院要求调解萧X以原价购买系争房屋但原告不同意，而后原告将该房屋出售给蒋 协议无效，双方均有责任。由于承租人未放弃优先购买权，原告不得不通过各种途径解决遗留问题，其中包括诉讼方式，并由此孳生相应费用，该费用的产生既有原告因素也有 ...

X号民事调解书、协助执行通知书，证明土地使用证是依法院调解和协助执行通知办理。2、法释（2004）X号最高法院批复、（2009）驿行初字第X号行政判决 ，西侧南北为75.4米。1995年6月27日原驻马店地区卫生局对二单位土地使用问题作出驻地卫党（1995）X号处理意见：对双方争议的土地，南北20米， ...

”等；二、原告还依据两级法院的判决说：“房子是我的”，所以房子下边的土地也应该确认给我，是没有事实依据的。在房产争执中，沁阳市人民法院（2005）沁 请求不能成某，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告王某某要求 ...

、武某某要求被告给予安置补偿应予支持。关于原告一方主张武某某的房屋系营业房的问题，原审认为，因房屋使用性质在房屋建造前由城市规划部门审批规定，竣工后， 请求的，除非该部分诉讼请求当事人在原审期间已经提出，法院应当准许而未准许的，可以准许增加，或通过调解对方当事人同意的，否则一律不准许增加诉讼请求。张某 ...

、武某某要求被告给予安置补偿应予支持。关于原告一方主张武某某的房屋系营业房的问题，原审认为，因房屋使用性质在房屋建造前由城市规划部门审批规定，竣工后， 请求的，除非该部分诉讼请求当事人在原审期间已经提出，法院应当准许而未准许的，可以准许增加，或通过调解对方当事人同意的，否则一律不准许增加诉讼请求。张某 ...

公司、王某某多支付的地价款以及冠星公司、王某某长期占用里水房地产公司土地的补偿费问题，原、被告双方按照公平合理的原则进行以下处理: 1、冠星公司、王某某在里 ，对冠星公司、王某某原已售出的房产，里水房地产公司仍应协助这些小业主办理房屋产权登记手续。 五、因处理本案产生的法院受理费（略）元、保全费（略） ...

签订的开发3#楼协议中约定，在3#楼开发建设中理顺土地使用问题，4#、5#楼的土地使用权过户给反诉人。1998年6月21日、2002年7月11日 要求按照1995年8月28日双方签订的协议“各承担一半”的约定承担，表示因没有调解成功，虽然备忘录中表示放弃，现仍然坚持起诉书中意见，要求住宅合作社承担（略 ...

到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人唐某及其委托代理人张某某、滕某某，被上诉人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：吴某、唐某相互 ）属于吴某、唐某的夫妻共同财产，要求予以分割，因该房屋尚未过户到吴某、唐某名下，且处理该房产可能涉及第三人周丽娜的利益，故该房产不宜在本案 ...