需求者的混淆，已构成对新港置地公司的不正当竞争及应有商业利益的侵害。新港地产公司理应为此承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于新港置地公司没有证据证明其商誉 或商号）相同，且两企业从事相关领域的经营业务，故易使相关消费者对两企业的名称产生混淆。此外，新港地产公司的法定代表人刘某某曾为新港置地公司的主管 ...

极大地淡化、暗化、丑化了“昆仑”品牌的品牌形象，不仅损害了原告的合法权益，也损害了广大消费者的利益，破坏了正常的市场交易秩序。因此，请求人民法院依法 ，因此，“天鸿昆仑”企业字号不能获得我国法律的保护。同时，由于“昆仑”、“（略）”文字商标及“”图形商标的知名性，决定了普通消费者对于上述商标所施加的 ...

、直辖市拥有100余家大型连锁商城，“国美电器”更是成为中国广大消费者家喻户晓的一个驰名品牌。 为保护“国美电器”商标不受侵犯，1997年9月7日，北京市国 12月，原告北京市国美电器有限公司在武汉市发现有一家自称为“江汉区国美百货”的商店在《武汉晚报》上刊登招聘广告，并使用“国de美”字号和标识进行 ...

“茶几（2052）”外观设计专利权人，其专利权受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该 分别与D、E相似。整体是否相同或相近似，应以普通消费者的角度和观察力，对二者外观整体的形状结构设计和样式风格是否相同或相近似进行判断。二者外观存在 ...

专利许可使用年费没有被法院确认，原告也没有提供因被告侵权所遭受的经济损失以及被告因侵权所获利益的证据，被告亦未提供被控侵权产品销售记录及财务帐册等资料 制造和销售的证据不足，故对该被控侵权产品是否落入涉案发明专利的保护范围这一问题在此不予展开论述。因为被上诉人金鹏公司无法提交位于佛山市X路X幢X号、X ...

协议书，证明度假村客房部住客盛某因空调制热效果差而到消费者协会投诉。《服务导报》上发表的《南京街头“双菱”再挨铁锤——“陈某现象”真的就没人管！ ，均已构成损害商品声誉罪。损害商品声誉罪的立法原意，不仅仅在于维护正常的市场竞争秩序，还体现了对商品声誉的保护。行为人无论出于恶意竞争还是其他动机，只要实施 ...

产品的生产商为被告宁海县翰文文具有限公司。根据专利法规定，为维护原告的利益，特请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告经济损失5万元人民币；2、两被告停止 美感，足以造成消费者对两者的混淆。因此，本院认为被控侵权产品与原告的外观设计专利属于相近似的外观设计，被控侵权产品落入原告外观设计专利的保护范围，构成 ...

仍在开展当中，但因磁卡电话机生产商于1998年停止生产磁卡电话，由此造成了磁卡电话机数量的减少。现中国电信为保护消费者利益，采取了将磁卡更换IC卡的 日起磁卡公用电话机停止服务。 王某某及其代理人认为，购买磁卡源于具有通讯与收藏的双重价值。现因中国电信淘汰磁卡电话，使磁卡失去使用价值，用IC卡更换磁卡 ...

、企业团体会员证书； 15、中国连锁经营协会会员证书； 16、打假扶优重点保护企业证书； 17、全国绿色餐饮企业荣誉证书； 18、中国商业名牌重点培植企业 特许关系等某种特定联系产生误认，从而利用“九头鸟”服务名称已在相关消费者中形成的信誉和市场感召力，从中获取相应的不正当之经济利益。据此，应认定被告 ...

的撤销申请，并经审查认为原、被告产品外观设计相近似，其近似程度足以使普通消费者造成混淆，于2001年8月10日决定全部撤销专利号为（略）.X的外观设计 庭审中经对被告该证据产品与原告的实用新型专利权的权利要求相比对，与刀腔连通的料斗的技术特征落入了原告的实用新型专利权的保护范围。被告不能提供其合法享有 ...