所有，且原告未提交证据证明用于装修的出资来源于夫妻一方或双方，故原告的该项主张本院不予认定。关于夫妻共同债权债务问题，双方一致表示没有共同债权，被告提出 婚后双方性格不和，经常吵架，加之被告喜欢赌博为由提起离婚诉讼，因原告未能提供证据予以证实，原告诉请离婚的请求不符合法定条件，本院不予支持。依照《中华 ...

号工商企业事务所一个（此所在被告掌握和控制）。无共同债权，双方在庭审中提出的诸多债务，双方互不认可，且双方又无证据证明，另被告杜某某表示若不抚养小孩 也同意离婚，视为原、被告夫妻感情已完全破裂。故原告请求与被告离婚，本院予以支持。婚生子杜某的抚养问题，本院从尊重杜某本人意愿及更有利于杜某健康成长等综合 ...

可以认定夫妻感情已完全破裂，应准许原、被告离婚。原告诉请要求抚养小孩，被告也表示如果离婚小孩由原告抚养，双方对小孩抚养权问题无争执，婚生小孩应由原告抚养，但 的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿 ...

湖南西京（略）事务所（略），代理权限：一般代理。 原告张某与被告申某某离婚纠纷一案，株洲市芦淞区人民法院于2006年9月28日作出（2006）芦法民一初字 人的此项上诉理由也不予采信。另上诉人张某称还存在共同债务的问题，因其不能提供确实充分的证据证实，故对此也不予支持。据此依法判决：驳回上诉，维持原判 ...

人（原审原告）彭某某。 被上诉人（原审被告）程某某。 上诉人彭某某因与程某某离婚纠纷一案，不服光山县人民法院（2010）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 焦点有两个，一是关于婚生女儿程某然的抚养权问题，二是关于原、被告的共同债务问题。关于程某然的抚养权问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六 ...

能正确处理夫妻感情问题，经法院判决不准离婚后，夫妻关系没有得到改善，原告再次要求离婚，被告亦感夫妻感情确已破裂，同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求应予支持 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，原、被告各负担50元。 如不服本判决，可 ...

生活为宜。故金某某要求与金某一起生活的主张，不予支持。双方诉争的位于毛某镇X组的房屋以及因建房所欠的债务，由于该房屋包含金某某父母的台基部分， 条、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

后离家出走，至今下落不明，夫妻感情已彻底破裂，原告请求与被告离婚，其理由符合我国婚姻法关于准予离婚的法定要件，应予准许；原告要求婚生男孩王某辉暂随其 其理由符合我国婚姻法关于离异子女抚养问题的规定，有利于子女的健康成长，故应予支持；原告要求共同财产归其所有，债务由其承担的诉讼请求，因被告下落不明，夫妻 ...

月5日生育一子管xx。近来，因双方未能妥善处理好家庭问题，致夫妻关系失和，故要求与被告离婚，婚生子管xx由被告负责抚养，原、被告各负担儿子生活费、 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原、被告各半 ...

年1月被告及女儿受原告欺骗在外借房居住，夫妻分居至今。现被告同意离婚。双方无共同财产需分割。被告向中国银行股份有限公司上海市宝山支行借款人民币100,000元 苏某借房补贴款人民币750元，至以上海市杨浦区X村X号X室房屋为抵押的债务清偿之日止，被告苏某自行解决居住。 本案受理费人民币200元，由原告 ...