和好可能，二次起诉离婚，请求人民法院依法查明事实，请求：1.依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.被告负担本案的诉讼费和其他费用。 被告未到庭答辩。 无法进行，说明双方感情已经破裂，原告再次起诉离婚并自愿承担诉讼费用，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》 ...

玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，上次起诉离婚时，因被告保证不赌，经法官调解，我给了被告一 。 本院认为，上次诉讼，虽经本院调解原告给予被告和好机会，但夫妻感情并未真正恢复；现原告第二次起诉离婚，被告也同意离婚，仅对儿子抚养费支付方式存在异议，故 ...

了本案，上诉人罗某及其委托代理人，被上诉人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，原告陈某某与被告罗某1999年8月经人介绍相识，于1999年 人罗某与被上诉人陈某某在罗某县人民法院第一次判决不准予离婚后，夫妻关系未能得到改善，陈某某第二次起诉离婚，罗某表示同意离婚，双方夫妻感情确已破裂。 ...

被告在共同生活中，因双方感情不和，产生矛盾，现原告已是第二次起诉离婚，被告虽仍表示不同意离婚，但至目前夫妻关系未获改善，经本院主持调解亦未果，可视为 的财产折价款。为了保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、第四十 ...

何某，婚后初期夫妻感情一般，之后，因被告对家庭缺乏责任心，为此双方纠纷不断。2008年2月之后，原告曾两次起诉离婚，一次经亲属规劝后，原告撤诉，另一 准许。据此，为保障婚姻自由，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十四条、《中华人民 ...

委托代理人孙某某、被上诉人张某某及其委托代理人王宏立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原告张某某与被告刘某某1980年3月经人介绍恋爱，1982年8 ，被上诉人张某某三次起诉离婚，双方感情已破裂，经原审法院调解无效，原审判决准许刘某某与张某某离婚，并无不当。虽上诉人刘某某二审中不同意离婚 ...

条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第六十四条第一款的规定，判决如下：一、准予原告史某与被告轩某某离婚；二、共同财产：21寸康佳彩色电视机、小天鹅 案件事实与一审查明的事实相一致。 本院认为，婚姻应以感情为基础。被上诉人两次起诉离婚，判决不离后，被上诉人史某与上诉人轩某某夫妻关系仍未有改善，史某再次起诉 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告两次起诉，被告均不应诉，对其自身婚姻既不尊重也不重视，应视为是对原告所诉夫妻感情确已破裂的默认，故对原告要求离婚的诉讼请求， ...

年7月5日经原告申请本院恢复了对该案的审理，期间原、被告及两个孩子曾一同在濮阳县城吃饭并照像合影，同年8月本院判决不准其离婚；2009年4月原告第四次起诉离婚，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，同年6月该案按撤诉处理；2010年3月25日原告第五次提起离婚诉讼 ...

参加评议的合议庭，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼。被告张某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，未 本院认为：原、被告虽然结婚多年，但在较长的共同生活中，双方没有建立深厚的夫妻感情，近几年来长期分居生活，在原告第一次起诉请求离婚未获准许后， ...