)与被申请人河南省信阳建筑基础工程公司(以下简称信阳公司)建设工程承包合同工程款及工程质量纠纷一案，郑州市中级人民法院于2001年1月16日作出(1999)郑经初字第 评判如下：1、关于反诉是否已超过诉讼时效问题。信阳公司上诉主张在1997年9月23日，双方对工作量的统计应视同是对总的已完工程的验收的 ...

法律服务所法律工作者。 上诉人刘某甲因与被上诉人刘某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院(2008）红民一初字第X号民事判决，向 时效、交警队的调解终结能否作为诉讼时效中断的依据问题，经本院审查，刘某枝先后在多家医疗机构进行治疗，病情最终确诊时间较长，另一方面，事故发生以后， ...

简称平高公司）诉被告北京天鹰平高电器有限公司（以下简称天鹰平高公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年1月28日受理后，依法组成了由法官郭勇担任审判长， ，这一时间也是本案诉讼时效的起算时间。而根据原告平高公司提交的起诉书可知其起诉时间是在2008年1月9日，此时距2003年7月已逾4年多。同时，原告 ...

汇海公司向本院递交起诉状的时间为2008年1月18日，对于上述5份合同项下的货款，华夏汇海公司提起诉讼并未超过2年诉讼时效。 编号为x、x、x 按照中国人民银行同期贷款利率支付应付货款的逾期违约金。诉讼中，华夏汇海公司表示该诉讼请求主张的是经济损失，起止时间为2007年2月28日至2008年5月29 ...

原审法院认定双方之间的合同系信托合同，但却以委托合同纠纷定性、处理本案不当。2、原审判决认为双方所签合同标的物是认购海南万国商城的经营权益而不是房产 的诉讼请求已超过诉讼时效，应依法驳回。按照双方签订的协议书，经营期限只有两年，利息要按季支付。在1992年底(灵宝农信联社划款时间为1992年9月)， ...

，后因违纪行为被出版社处分。其与出版社存在纠纷，在主观上具有作出损害出版社利益的可能性。同时，此案应当也已超过诉讼时效。现请求法院驳回广告公司的诉讼 无法确认标明签订时间为“2002年12月30日”的期刊广告代理协议系双方当事人真实意思表示，不能作为本案的定案依据。两被告关于此案已过诉讼时效的抗辩意见 ...

，并非聚乐树脂，富煜公司亦认可。其次，爱伦迪克公司提起的诉讼时效未过。第一、张意忠不是履行涉案合同的主要负责人，一审法院仅依据张意忠的陈述即认定其为 煜公司提供的尼龙仿真松树叶具有一定的使用价值，爱伦迪克公司已实际使用该产品3年多的时间，本院酌定由富煜公司返还爱伦迪克公司30%的货款为宜。对于爱伦迪克 ...

月至2007年12月的养老保险费3321.86元的裁决，原告对经济补偿金及加班工资的工资标准及加班时间的计算内容不服，遂诉至本院。 本院认为，原告于2002年 劳动关系，与宁乡电力局的事实劳动关系自动终止。故原告对宁乡电力局的起诉因超过诉讼时效而不应支持。原告张某某与海鑫公司建立的事实劳动关系，双方的 ...

验收时提出异议，被上诉人同意减收该剩余货款x元，且交货后长达2年半的时间里从未向我方主张该剩余货款；三是原判认定对方于2006年3月6日、2007年8月 收到邮政局送来的函件；三、原审判决以对方发了挂号信为理由，认定本案未超过诉讼时效，是严重错误的；邮寄挂号的凭证又不能证明对方给我公司寄什么材料、寄往 ...

甘朝晖、梁某某，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。 原告中国农业银行昆明市经济技术开发区支行诉被告昆明勋业集团有限公司、昆明勋业黄土坡汽车客运有限责任公司、昆明勋业 是归还第二期欠款，最后一次归还欠款的时间是2004年12月31日，故原告所起诉的债权未过诉讼时效。五被告认为，依照《协议书》中分期 ...