尚余8150万元未还；鉴于深圳亚奥增资扩股同时名称变更，现深圳亚奥股东会及董事会决议通过，深圳亚奥同意承接原公司所欠北辰集团全部债务，继续履行向北辰集团 随受担保债权而存在，是被担保债权的从权利。然而虽然原始的债权被认定无效，但倘若债权人对债务人已为给付，且对债务人享有返还请求权或损害赔偿请求权，担保 ...

15日，上诉人、供应站、黑马公司形成“资金往来说明”；内容为黑马公司第三次董事会决议生效后，原股东申汇公司(即上诉人)的股金人民币78万元已全部退回， 抽逃出资的责任，遂起诉要求确认供应站借用上诉人名义虚假出资设立黑马公司的行为无效，供应站及真大公司共同赔偿因虚假注册行为给上诉人造成的损失78万元。 ...

其他房产过户给第三人新江南公司。１９９９年５月６日，新江南公司第二届四次董事会决议：责成经营班子对恒通公司抵债的房产组织评估。评估后如价值缩水，以恒通 公司以房产作价抵偿新江南公司债务的条款，违背了公平和诚实信用的原则，应认定为无效。恒通公司对其侵权行为给新江南公司造成的损失，应负赔偿责任。据此判决： ...

方玉麟又无法举列凭证证明乙方公司欠甲方公司此项款项，当然郑子键不可能拿到董事会决议书。如今甲方欲以此草签文件作为保函去构成丙方付出330万元应是不合法理。 为了 意思。由于本案《解决帐务协议》中约定的主债务是虚假的，该协议应认定为无效，李楚权不应依《解决帐务协议》的约定承担担保责任。原审认定本案的担保 ...

为全体董事的五分之四，不够五分之四人数时，其通过的决议无效；等等。美丽时公司拟定的首届董事会成员有：董事长余某、副董事长王某、董事胡志红、陈 提出辞职为由亦提出辞职。1992年9月30日，王某向开发区管委某和美丽时公司董事会提出辞去美丽时公司总经理职务，但保留副董事长的职务。1992年10月5日，余某 ...

，依法不能成立，因此，请求法院依法改判被上诉人XXX公司发出《解除租赁合同通知书》无效。综上所述，“银泰”商号不是根本性合同约定，不影响签订合同目的，被上诉人并且已 证据支持。答辩人在一审时向法庭提交的证据八上海南站公司《股东会决议》、《董事会决议》及《章程修正案》充分说明了在2008年2月23日银泰 ...

营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证、说某、企业变更登记申请表、公司章程、董事会决议、资产负债表、损益表；2、保利文化公司出具的意向受让方资格审核意见；3 得到补救。故对于华亿浩歌公司请求判决保利文化公司在上交所挂牌交易股权行为无效并予以撤销、判决保利文化公司在上交所重新公告并明示允许华亿浩歌公司 ...

，更不能代表公司和韩某乙。此协议违反了法律规定，显失公平，从开始就是无效的，应予撤销。为了维护正常的经济秩序和社会的公平正义，维护原告的合法权益，特 印章是在遮盖下面财务专用四个字后加盖的，显然与2005年10月14日所谓的董事会决议同属伪证。2010年8月15日阮胜利、张冬至给原告出具的证明从内容到 ...

鞋城皮革（集团）总公司、河南鞋城皮革制品有限公司、河南豫鑫皮革制品有限公司除对董事会决议上董事签名提出异议外，对原告提供其它证据的真实性均无异议。 根据 ，应受到法律保护。因此河南鞋城皮革制品有限公司、河南豫鑫皮革制品有限公司关于抵押无效的答辩意见不能成立，本院不予采信。2006年2月28日、2006 ...

鞋城皮革（集团）总公司、河南鞋城皮革制品有限公司、河南豫鑫皮革制品有限公司除对董事会决议上董事签名提出异议外，对原告提供其它证据的真实性均无异议。 根据 ，应受到法律保护。因此河南鞋城皮革制品有限公司、河南豫鑫皮革制品有限公司关于抵押无效的答辩意见不能成立，本院不予采信。2006年2月28日、2006 ...