律师事务所律师。 委托代理人周娜，北京市扶正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市X区X路X号院X号楼北方地产大厦 的解释。 同时，华捷顺通公司与华安保险北京公司所签订的商业第三者责任保险合同中，对驾驶资格进行了详细的约定，分别包括无证驾驶、驾驶与准驾 ...

公司所有，该车于2009年11月2日由株洲市龙飞运输有限责任公司在被告某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司处进行投保，投保险种包括机动车交通事故责任强制险和商业第三者 同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中，以湘x号（原湘x号）货车为保险标的的保险合同成立生效于2009年11 ...

（原审原告）郭某某。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭某某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院( 》第五十五条规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未 ...

河塘法律服务所（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人吕某某财产保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2010)澄长 予以确认。 本院认为：东亚公司与保险公司之间的保险合同关系合法有效。吕某某作为苏x卡车的实际车主，具有保险利益，其已向受害人支付了赔偿款 ...

X镇驾驶该车时发生倾覆，造成车辆损坏。原告向被告报案，被告委托中华联合财产保险股份有限公司确山支公司进行查勘，确认车辆损失金额为x元（含修理工时费4500 神州亚飞汽车连锁店有限公司提示说明“特别说明3”的免责内容，因此，保险合同中“特别说明3”对本案原告不产生效力。被告的辩解理由不成立，本院不予采信 ...

双方真实意思表达，真实有效，应当予以认可。2008年8月12日的投保单，对保险合同中免除被告责任某条款，专门向原告做了说明，并且原告也 其他必备证书”情况下保险人不负赔偿责任某条款，不发生效力； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付原告洛阳市二运祥远运输有限公司机动车第三者责任某险 ...

委托代理人：周某某，男，汉族。 原告张某某因与被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险合同纠纷一案，于2010年8月11日向本院提起诉讼。本院 的实际车主享有该保单的保险利益，其作为本案民事主体适格。因原告诉请的相关损失金额在新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决书中已认定，且被告 ...

晓静，长垣县法律援助中心律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称平安公司）因与被上诉人韩某某保险合同纠纷一案，不服长垣县人民法院（2010）长 多的醉酒驾车违法行为，这明显与保险的初衷不符。二、交强险是为了更好地保证受害人的利益。本案中，被保险人韩某某已赔偿受害人各项损失估计x元 ...

委托代理人邢文宏。 三上诉人共同委托代理人邢玉娟。 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司。 负责人孙某某。 委托代理人张某丙。 被上诉人（原审原告）李 用了王某海的名字。在保险合同中，保险标的物是冀x号车和冀x挂车，高某辛是实际投保人，其对案涉车辆有法律上承认的利益。保险公司的 ...

商业第三者责任险免责赔偿条款，原审判决赔偿错误。但法律规定，对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单，保险单或者其他 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2580元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周某中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭新志 审判员 ...