证据及双方当事人的庭审陈述在卷为证。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始；继承开始后，没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，被继承人轩 中亦不能证明被告向案外人张体印的借款系夫妻共同债务。本案系处理继承人之间的内部债务纠纷，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二） ...

被告对原告的诉讼请求提供书面答辩意见，主要理由： 一、原告已丧失继承权。第一、被继承人张杰病发时在凌晨三点多，但原告于凌晨四点三十七分才拨打120急救电话， 年1月27日，张杰因呼吸循环衰竭死亡，生前没有立下遗嘱。被继承人张杰去世后，属于法定的继承人有其妻子李某、婚生儿子张耘明(本案原告)以及其父母亲 ...

产生的孳息，由梁某某与黄某某各自享有。 上诉人梁某某不服上诉称：被继承人黄某拱的遗产应全部由上诉人继承，原审判令分给被上诉人黄某某人民币6万元 进一步提供证据，对此上诉人梁某某亦予以否认。被上诉人黄某某提供了黄某拱的代书遗嘱，该遗嘱没有注明代书人，被上诉人黄某某未能进一步提供其他证据证明该遗嘱真实性。 ...

自己名下，其行为侵犯了众原告的合法权益，但被继承人袁某于1993年去世时未留下对其财产处分的遗嘱。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法 层数X层，建筑面积135平方米。原长寿县房地产管理局颁发该所有权证前，Y等其他继承人相继离开讼争房屋。2008年1月8日，长寿区X镇拆迁A房屋所制作《 ...

为奚某，用地面积30平方米。房屋翻建后，至今未办理产权证。两被继承人生前均未立下遗嘱。目前，系争房屋二楼东间由被告谈某、奚某居住使用，一 系争房屋所在地居委会向周围邻居了解情况，证实奚某、奚某兄弟二人确曾随两被继承人共同生活过一段时间，约两年。 审理中，本院委托上海房地产估价师事务所有限公司对上海市X ...

x元，因分割纠纷暂扣在村委会。2007年3月29日马某德病故，身前未留有遗嘱。现第一次征地补偿款x元中一半x元属于原告吴某某所有，另一半属遗产按照 遗嘱继承办理，该案中被继承人马某德生前未留有遗嘱，应按法定继承办理。被告马某庚一直与被继承人共同生活对被继承人尽了主要赡养义务，分配遗产时可以多分。据此， ...

未进行析产和继承分割，况且陈某刚与其妻的继承人相同(即本案各方当事人)，均为第一顺序继承人，同时也没有遗嘱，均适用法定继承，故原审判决直接进行遗产分割并 判决如下： 一、撤销济源市人民法院(2009)济民一初字第X号民事判决； 二、被继承人陈某刚、吴正荣的遗产即位于济源市X街X号院粮食局家属楼西单元五 ...

直至死亡。 另查明，坐落于上海市闵行区x路x弄x号x室房屋权利人登记在被继承人尹a名下。 还查明,原告于2008年5月5日购买墓地欲用于安葬被继承人尹 的父母及其他兄弟姐妹均早于被继承人死亡，被继承人生前也未留遗嘱或遗赠抚养协议，故被继承人遗产即本案讼争房屋应属无法定继承人，依照《中华人民共和国继承法 ...

生育陈××、陈××、陈××。2008年7月7日，陈××死亡，其生前未留有遗嘱。陈××的丧事由陈××与陈××出资操办，其中陈××出资37,055.82元、陈××出资 元为刘××所有，另一半5,065元为陈××的遗产。而陈××生前未留有遗嘱，故该遗产依法应由其法定继承人即原、被告五人法定继承。根据同一顺序 ...

朱xx与原告名下，属于两人共同共有。朱xx生前于2009年3月26日留下一份遗嘱，明确朱xx在上海市浦东新区X路X弄X号X室中的房产权由武x英继承 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。被继承人朱xx所立之遗嘱形式合法，内容清楚，故原告的诉讼请求，本院应予支持。诉讼费由获得遗产方承担。依照《 ...