几秒时间，因此盗窃行为是有其秘密性和不可预见性，被上诉人不存在故意或重大过失，不应承担责任；6、上诉人以丢失物品为由，扣押被上诉人当月底薪、销售提成与三维 证据证明其尽到最基本的安全注意义务，因此，应当承担适当的赔偿责任。原判认定事实清楚，责任划分并无不当。刘某乙的上诉理由不能成立，本院不予认定。依照 ...

本院确定本案的争议焦点为：一、本案是否应“先刑后民”；二、原审判决责任划分是否适当。 二审期间，各方当事人均未提出新证据。 本院对原审判决认定的事实 公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。”因此，诚信公证处、黄某公证处应当对 ...

本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点问题是：1、墙体倒塌致王某某受伤责任应如何划分及承担。2、原审法院认定的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金 (一)造成对方人身伤害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失。故该条款为无效条款。 第四分析上诉人王某某在此案中的责任。本院认为：王某某从转租该 ...

下余损失x.15元，由于被告耿某未能安全地将二原告送回目的地，有重大过失，理应承担赔偿责任，但被告驾车发生交通事故，是出于友情、道义的善良动机，是在为 赔偿金应按照北京市的标准计算，原审判决对耿某与田某甲、田某乙之间赔偿责任划分并无不当，耿某的医疗费及伤残损失已经生效的禹州市人民法院（2009）禹民一 ...

安全头盔和酒后在车上嘻闹，在事故所发生原因中也有过错，因而，本案中责任的划分，答辩人60%，李某政40%、其他的受害人则也应承担其一定的过错责任；四 法律规定，其在本次事故中致使原告方受损，其雇主被告刘某乙应承担赔偿责任。但因李d5N存在重大过失，依照法律规定，其应当与雇主刘某乙承担连带赔偿责任。由于 ...

低，请求依法改判。 禹州市电力工业公司不服上诉称，原审认定事实不清，证据不足，责任划分错误。其理由为，本案已经交警部门认定受害人负交通事故的全部责任 相应措施。因此禹州市交通局和禹州市电力工业公司在对该路面的管理上存在管理不当的重大过错。禹州市公安交通警察大队交通事故认定书显示王某驾驶的豫K-x号车由 ...

外，连带赔偿其各项经济损失x.30元。 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，责任划分恰当，适用法律正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人人财保衡阳 法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任 ...

我已没有任何能力在借到款项垫付给原告了。综上，我请求人民法院依法划分我和原告方的过错责任，给予本案公正判决。 被告丁某某辩称：一、我的车辆系2009年3 仍不减速，原告所驾驶的摩托车按照事故现场图分析为逆行，原告对交通事故的发生存在重大过失。 证据5、第一被告蔡某乙给原告所垫付的费用票据一份，金额x元 ...

元。因被告张某某系投资QQ训练营的个体业主，所以由QQ训练营产生的民事责任应由张某某承担，平顶山市金太阳婴幼儿智能开发中心与QQ训练营没有法律关系，原告 李某甲在没有重大过失的情况下，却承担了x%v32w%的责任。其结果对被上诉人李某甲是否公平综上所述，原审认定事实不清，责任划分不当，依据《中华 ...

，此免责条款无效。原审法院对证据全面审查，不存在诱导，原审程序合法，责任划分正确，原审判决赔偿数额不超过诉请，判处正确，要求驳回上诉，维持原判。 根据 豫x号出租车相撞，造成王某受伤，出租车乘车人焦某玲死亡及双方车辆损坏的重大交通事故。该皖10-x变型拖拉机是在被盗期间发生的交通事故，我国《机动车交通 ...