元及利息（截至2011年12月29日前的利息为5222.58元，之后的利息按合同约定利率计算至款清之日止），被告熊某、齐某承担连带偿还责任；被告 ，足以认定。 本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告与三被告签订的小额借款及担保合同合法有效，双方借贷、保证担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事 ...

31元及利息（截至2011年12月30日前的利息为2647.03元，之后的利息按合同约定利率计算至款清之日止），被告柏某丁、唐某承担连带偿还责任 ，足以认定。 本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告与三被告签订的小额借款及担保合同合法有效，双方借贷、保证担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事 ...

原告中国建设银行股份有限公司XX市分行与被告黄XX、被告XX市XX房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年9月20日受理后，依法组成合议庭，于 履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同 ...

，农民。 原告辉县X村商业银行股份有限公司诉被告张某丙、高某丁、何某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年10月20日诉至本院，本院即日作出受理决定，并直接 日止的利息（按约定利率的1.5倍计），高某丁、何某承担连带保证担保责任的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九 ...

住（略）。 原告某银行邱隘支行为与被告某成宇公司、林某、林某金融借某合同纠纷一案，于2011年7月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 林某、林某在抵押物共有人声明条款中均作为共有人签字，可印证两人在办理抵押担保手续系夫妻关系的事实，本院予以确认。 根据本院确认的有效证据以及当事人对事实的陈述， ...

略）。 原告某银行鄞州支行为与被告林某、柯某、林某、赵某乙金融借款合同纠纷一案，于2011年6月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由 故抵押权已依法设定。在主债权未超过诉讼时效期间的情况下，原告要求以抵押的房地产承担担保责任符合法律规定，本院予以支持。被告柯某、林某、赵某乙在《最高额担保个人 ...

某（以下简称XX公某）、冷X、唐XX、冷XX、唐XX、黄XX金融借款合同纠纷一案，本院于2011年10月28日立案受理，依法由代理审判员任韵霖 XX、唐XX、唐XX、黄XX应对被告XX公某支付原告实现债权的全部费用承担抵押担保责任。本案原告要求被告XX公某支付原告实现债权的全部费用目前未发生，数额尚不 ...

福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行与被告王某乙、王某丙、王某丁金融借款合某纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。依法由审判员陈 份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求 ...

福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行与被告王某乙、王某丙、王某丁金融借款合某纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理。依法由审判员陈 份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求 ...

原告福建莆田农村商业银行股份有限公司涵江支行与被告苏某甲、苏某乙、吴某金融借款合某纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理。依法由审判员陈 份额的，保证人承担连带责任。债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者 ...