原告借款本金x元及利息。 综上所述，本院认为，原、被告双方签订的保证担保借款合同、借款借据，双方主体资格合法，意思表示真实，且已实际履行，为有效合同。 利息（扣除已支付的2871元），2007年9月9日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计息向原告支付至本息付清为止。 三、被告李 ...

方城县X村信用合作联社城关信用社。 综上所述，本院认为，原、被告双方签订的保证担保借款合同、借款借据，双方主体资格合法，意思表示真实，且已实际履行，为有效 至2009年5月22日），2009年5月23日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计息向原告支付至本息付清为止。 三、被告吕 ...

年5月30日，被告煜垣塑业公司与原告及被告林州市铝制品厂签定保证担保借款合同，向原告借款30万元，期限一年，利率为月息8.37‰，被告林州市铝制品厂以 88元（2008年6月30日以后至本判决限定履行之日止的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 二、原告林州市X村信用合作联社开元信用社在第一项欠款 ...

承担诉讼费。 案经原审法院审理认为：上诉人与水泥厂、工业总公司签订的《保证担保借款合同》、《延期还款协议书》是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律 300万元及利息(利息的计算方法：合同期内的利息按合同约定的利率计算，逾期的利息按中国人民银行关于农村信用合作社同期逾期贷款利率的规定计算，至2003年 ...

。 本院经审理查明：1995年8月20日，鹤山农行与被告物资公司签订《保证担保借款合同》，约定鹤山农行贷款280万元人民币给物资公司，期限至1995年12月20 还清借款已构成违约。根据《借款合同条例》第十六条“借款方不按期偿还借款，贷款方有权限期追回贷款，并按银行规定加收罚息”的规定，物资公司除应将 ...

。 原告中国建设银行垦利县支行(以下简称垦利建行)与被告东营东海汽车有限公司(以下简称东海公司)、被告胜利石油管理局黄河钻井总公司(以下简称黄河公司)担保借款合同纠纷一案， 应支付的违约金、赔偿金和实现借款的费用。保证期限均自保证合同起至借款合同履行期限届满之日起两年止，具体保证时间自1999年7月9 ...

抽油泵配件有限责任公司(以下简称长升公司)、胜利油田长安实业集团公司(以下简称长安集团)担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2001年5月23日、9 借款与长安集团的关系，因此，原告起诉无事实根据。2、长安集团所保证的X号借款合同的标的额为300万元，原告起诉的200万元贷款是由X号借款 ...

县X镇X村人，住（略）。 原告中国建设银行东营市西城支行(以下简称西城支行)与被告刘某某抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 所欠本金和利息分文未还。故诉至法院，请求依法判令被告刘某某承担保证责任，偿还借款本金380万元和利息，并承担本案诉讼费用。 被告刘某某未作答辩。 原告 ...

汉族，江西省泰和县X乡人，住（略）。 原告中国建设银行东营市西城支行(以下简称西城支行)与被告李某某抵押担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 欠本金和利息分文未还。故诉至法院，请求依法判令被告李某某承担保证责任，偿还借款本金170万元和利息，并承担本案诉讼费用。 被告李某某未作答辩。 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民三(商)初字第X号 原告中国农业银行上海市杨思支行，地址：上海市X路X号。 负责人陆某，该支行行长 12月17日，两被告与中国农业银行上海市分行(以下称农行上海分行)签订《保证担保借款合同》一份(编号（略）)，合同约定由农行上海分行向第一被告发放 ...