证书、《权利要求书》及《说明书》 和附图、《实用新型专利检索报告》、《专利实施许可合同》、被告使用的插接栓实物、北京市公证处（2006）京证经字 专利权的保护范围，属于侵犯原告专利权的侵权产品。 我国专利法规定，为生产经营目的，使用或销售不知道是侵犯他人专利权产品的，能证明其合法来源的，不承担赔偿责任 ...

、《权利要求书》及《说明书》和附图、《实用新型专利检索报告》、《专利实施许可合同》、被告使用的插接栓实物、北京市公证处（2006）京证经 使用者，没有提供合法来源，应承担相应侵权民事责任。 基于以上理由，原告关于判决被告停止使用涉案侵权产品、销毁库存侵权产品、赔偿经济损失及合理诉讼支出的诉讼请求，本院 ...

，专利复审委员会不能将光盘内容“国家新药注册数据库”作为本案的依据。2、第X号决定认定光盘的出版时间为2001年10月，证据不足。“检索光盘使用许可”是 内附购买现场记录、《国家新药注册数据库（1985－2000）年版》销售合同、光盘检索使用许可、销售发票、光盘照片复印件共9页；该公证书载明北京市国信 ...

与北京京江盛轻型建材有限公司（简称京江盛公司）签订了一份《工业品买卖合同》。2005年11月22日，特瑞克公司申请北京市公证处到丰台区草桥小区北区B 瑞克公司签订了专利实施许可合同。约定：王某某将上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2005 ...

专利权人是王某甲。2003年3月25日，王某甲授权原告独占性实施该专利技术。2005年12月，原告发现位于北京市朝阳区X路十里堡X号的北京市京棉一厂改造 某甲与原告签订了专利实施许可合同，约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 被告新资 ...

，在收到法院的应诉通知书后已经停止购买涉案产品，并且已经与原告签订了产品买卖合同，因此不应对原告承担赔偿责任。 被告玉亭公司辩称：该公司作为开发商与江苏弘 某甲与原告签订了专利实施许可合同，约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可；授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 被告玉 ...

甲与原告签订了专利实施许可合同。约定：王某甲将上述专利授权给原告，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2006年 之内，底盘中心处露出带有螺纹的端头。由此可以确定，被控侵权产品包含了涉案专利的全部必要技术特征，落入专利权的保护范围，属于侵犯专利权的产品。 为生产经营 ...

关系，西单购物中心并非是以生产经营为目的的销售方、使用者；西单购物中心无主观使用或销售未经许某的专利产品的故意，且原告无相应证据证明西单购物中心主观使用或销售 和创造性。 2000年8月22日，许某某（甲方）与原告（乙方）订立专利实施许某合同，约定许某某许某原告在中国范围内独占实施名为“一种保暖、保健 ...

颁发的外观设计专利证书，系专利号为x.9外观设计的专利权人。在获得该外观设计专利权之前，沈某某与义乌市金石纸品有限公司（以下简称金石公司）签订外观设计许可合同，将上述外观设计许可给金石公司使用，金石公司也支付了相应的许可使用费，准备大规模生产、销售。沈某某发现陈某某在经营中大 ...

证书、《权利要求书》及《说明书》 和附图、《实用新型专利检索报告》、《专利实施许可合同》、被告使用的插接栓实物、北京市公证处（2006）京证经字 专利权的保护范围，属于侵犯原告专利权的侵权产品。 我国专利法规定，为生产经营目的，使用或销售不知道是侵犯他人专利权产品的，能证明其合法来源的，不承担赔偿责任 ...