合作配送中心负责人，住（略）。 上诉人北京天地乐食品有限责任公司（以下简称食品公司）因与被上诉人北京市京工汇苑职工消费合作配送中心（以下简称配送中心）买卖 属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。食品公司依约履行了供货义务，配送中心应当支付相应的货款。陈媛曾是食品公司的业务员，其在任职期间从 ...

丁在笔录中述称：杜某丁系亚泰公司业务员，2009年6月13日上午，亚泰公司的一家客户要求供应2万余元的钢材，杜某丁遂与马某甲公司派驻沙河镇的负责人刘 与亚泰公司之间存在买卖关系，认为马某甲公司是与商贸公司之间存在口头买卖合同关系，未收取亚泰公司的货款，但马某甲公司未提供任何证据证明其主张成立，故马某甲 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2007年9月初，人寿桐柏支公司的业务员与杨某协商办理保险事宜。2007年9月10日，杨某在人寿桐柏支公司“康宁 ，且也缴纳了首期保费，一审法院认定杨某对对保险合同存在重大误解没有任何根据。2、本案所争议的合同真实、合法、有效，应予维持，双方首期合同已 ...

签约双方具有法律约束力。王某某虽然是机械厂的投资人，但并不是合同的当事人，按照合同的相对性原则，燕泰公司与机械厂签订的合同的效力并不及于王某某，故燕泰公司 有误；2.原判改变双方关于质保金在合同终止后6个月内退还的约定，属于适用法律不当；3.双方往来中，已支付燕泰公司的业务员x元，实际拖欠货款已不足x ...

业务。王某军借用卫华集团销售有限公司（以下称卫华销售公司）业务员王某军的身份代理卫华销售公司，被告业务员崔××代理被告，双方于2006年6月12日签订《工业品 王某军以“王某军”名义代理卫华销售公司与被告订立买卖合同，其行为即是卫华销售公司的行为。卫华销售公司按照合同履行义务后，被告支付了部分货款，对 ...

廖霄翔、被告三业公司的委托代理人杨泽等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某诉称：曹某于2007年6月进入三业公司任销售业务员，双方约定曹某的 本院认为：曹某自2007年6月应聘进入三业公司工作，双方虽未签订书面劳动合同，但曹某按三业公司的要求提供劳动，三业公司向其提供劳动报酬，双方建立了事实劳动 ...

2，……，3，如在交付暂交款10个工作日后，尚未收到公司签发的保险单合同或其他通知，请及时与业务员联系等。2008年5月12日，被上诉人派人向尹某甲 维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元，由上诉人尹某甲 ...

职工。 委托代理人徐海莲，大沧海律师事务所律师。 原告濮阳市二轻工业公司与被告河南省安阳湖波水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开开庭进行了 ，故原、被告双方存在有买卖水泥的合同关系。2006年3月27日至5月7日，被告按照其业务员王志平收到的原告交付的预付款数额和双方约定的 ...

煤碳交易。2009年2月8日，超越公司的业务员被告史某某和会计以及超越公司委托的一名熟悉会计账目的专业人员，与原告在一起算账后，确认了被告超越公司共 被告超越公司对证据真实性无异议，但认为，空白法定代表人授权委托书是公司给被告史某某去安化签订合同所用，股东贾庆霞撤股时，要求收回空白手续，但未收回；投资 ...

扶余县人，中国人寿保险股份有限公司松原支公司法律顾问。 原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 受益人，合同争议处理方式为由松原市仲裁委员会仲裁，被告在庭审中认可个人保险投保单上的投保人签名不是李某森本人书写，是被告公司的业务员孙洪 ...