的手续。 另查明,2003年3月20日,被告与浦发银行虹口支行签订《个人消费借款合同》及《个人借款抵押合同》,约定被告向该行贷款350,000元,贷款 余额由原告负责偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第六十七条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_33227.html-
了解详情
千志电子(深圳)有限公司(下称千志公司)与被上诉人佛山市优越百货管理有限公司(下称佛山优越公司)因借款合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初 ,应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_30512.html-
了解详情
盐业公司副经理。 原告中国工商银行范县支行(以下简称范县工行)与被告范县商业集团冷冻厂、范县盐业公司借款、保证合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 的理由成立,本院予以支持。 依照《借款合同条例》第四条、第十六条,《中华人民共和国担保法》第二十六条,《最高某民法院〈关于审理经济合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23287.html-
了解详情
。 上诉人晋江市东富鞋材制造有限公司(以下简称东富公司)、王某甲、陈某因借款合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2004)泉民初字第X号民事判决,向本院提起 的情况下,本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定,依职权指定福建省分析测试中心科证司法鉴定所,对个人担保声明书中的 ...
//www.110.com/panli/panli_18674.html-
了解详情
,质押合同均是在清偿债务时,背着其他债权人与原告签订的,故根据最高人民法院的司法解释,质押合同均不成立。 原告招商银行股份有限公司重庆观音桥支行为支持自己的请求 五、招行观音桥支行为本次诉讼支付了律师代理费18万元,根据借款合同的约定,麦克医药公司应当承担该笔代理费。综上,原告招行观音桥支行的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_16405.html-
了解详情
出示了下列证据: 1.1993年10月8日由烟草公司某保,固原地区汽车修理厂与县建行签订的借款合同。证明修理厂借款金额15万元,期限1年,至1994年10月8 民法通则》第八十九条第一款第(一)项、第一百零八条,最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第三条第一款第(一)项、第二款第(二 ...
//www.110.com/panli/panli_8742.html-
了解详情
月27日更名为恒湘置业。 怀化市X区人民法院一审认为:被告滕某与原中国工商银行怀化市分行营业部签订的《个人购房借款合同》系双方真实意思表示,合法有效,合同 置业承认本案贷款已用于其房地产开发项目,并已代为偿还多期贷款本息。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定,对该事实本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_29720953.html-
了解详情
(以下简称中海信达公司)与被上诉人何某、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第 第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定,判决:1、华商金安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html-
了解详情
(以下简称中海信达公司)与被上诉人徐某、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第 第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定,判决:1、华商金安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29640061.html-
了解详情
(以下简称中海信达公司)与被上诉人刘某、北京华商金安投资顾问有限责任公司(以下简称华商金安公司)借款合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)朝民初字第 第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条之规定,判决:1、华商金安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html-
了解详情