住（略）。 委托代理人田德葵，北京市中同律师事务所律师。 原告北京紫竹花园房地产开发有限公司（以下简称紫竹花园公司）与被告王某某担保追偿权纠纷一案，本院 北京市海淀区X路X号紫竹花园F座1206。 以上事实，有《个人住房贷款借款合同》、《商品房买卖合同》、还款凭证、说明、信封、催款函、邮件登记簿、大宗 ...

，亦未参加本院庭审。 经本院审查，对依莲轩地产公司提供的《商品房买卖合同》、《个人住房抵押借款合同》、《特种转账借方凭证》的真实性、关联性、合法性予以认可，故亦 之规定，判决如下： 自本判决生效之日起十五日内，王某偿还北京依莲轩房地产开发有限责任公司人民币二万三千二百元零四角六分，并支付截止至二00九 ...

，用款计划转入阜泰公司，且阜泰公司为该笔借款提供保证担保，江津区房地产管理所对该次抵押担保办理了抵押登记。合同签订后，江津支行将x元转入阜泰公司的帐户 与江津支行的过失行为相结合，侵犯了赵某的姓名权，并导致赵某涉及民事诉讼以及个人贷款信用不良记录的结果发生，给赵某的精神上造成伤害，阜泰公司和江津支行应 ...

审理，当事人当庭举证、质证及辩论，本院确认，有下列证据证明： 1、个人贷款申请书、个人购房借款合同、个人住房贷款凭证、保证函复印件各1份，证明向某某在原中国工商 故该抵押合法有效，怀兴支行对该抵押财产依法享有优先受偿权。被告恒湘置业答辩称已与向某某口头协商解除了商品房买卖合同协议，所欠怀兴支行债务应由 ...

。 原告建行延庆支行向本院提交以下证据予以证明：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款），证明建行延庆支行与郑某某、孟某存在借款 借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求合法，本院亦予以支持。因房屋买卖合同与本案的金融借款合同系不同法律关系，郑某某、孟某以所购房屋已退还开发商 ...

建行延庆支行向本院提交以下证据予以证明：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款），证明建行延庆支行与周某甲、张某某存在借款合同 的借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求合法，本院亦予以支持。因房屋买卖合同与本案的金融借款合同系不同法律关系，被告周某甲、张某某以所购房屋已退还 ...

建行延庆支行向本院提交以下证据予以证明：1、中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款），证明建行延庆支行与刘某甲、冯某某存在借款合同 借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求合法，本院亦予以支持。因房屋买卖合同与本案的金融借款合同系不同法律关系，刘某甲、冯某某以所购房屋已退还开发商 ...

略）。 委托代理人史力红，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被告北京金都恒基房地产开发有限公司，住所地北京市延庆县八达岭温泉花园社区X号楼X室。 法定代表人周某某， 并办妥抵押登记前应履行连带保证责任，故建行延庆支行要求其对王某的借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求合法，本院亦予以支持。因房屋买卖合同与 ...

支行向本院提交如下证据予以证明：1、个人住房贷款申请表；2、贷款合同；3、划款通知单、个人贷款划款委托书；4、借款借据；5、计算机系统打印的客户还款清单、 或预售契约正本交于招行亚运村支行指定的律师；代理律师办妥上述抵押登记后将王某乙的商品房买卖合同或预售契约正本交招行亚运村支行收押和保管；王某乙全权 ...

孙某系夫妻关系。2003年8月19日，许某与北京世纪京华房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买位于北京市朝阳区X路X号博雅园X号楼X房屋，建筑 A安家住转字石景山2007年X号的《个人购房借款/担保合同》、借款借据、放款通知书、商品房买卖合同、中国光大银行贷款合同、房屋所有权证、房屋共有权证、房屋他 ...