公安局交通警察大队以（2011）第X号交通事故认定书，认定刘某驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶，应负本起事故的全部责任；王刚录、屈某、黄 和主要收入来源地均为城镇，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神,有关伤残赔偿金应当根据当地城镇居民的相关 ...

处购买该车，出卖方远程汽车销售公司在购车款全部付清前保留车辆所有权，何某在营运过程中，发生交通事故致他人损害，参照《最高人民法院关于某买人使用分期付款购买的车辆 责险的保险人，依法应在保险责任限额范围内对投保的车辆因发生交通事故给第某人所造成的损失予以赔偿。临渭财险公司辩称其只在交强险范围内赔偿，超出 ...

的登记车主，实际车主是驾驶员张某，安泰公司在此起交通事故中并不存在任何过错，二被告不应承担该起事故的赔偿责任。安泰公司保留对郭某乙另行提起诉讼的权利。 被告 ，未靠路右行驶，未确保安全车速，遇对面来车，急向路右转动方向，且措施不力造成车辆侧翻，滑行中与对面中型普通客车左前轮处碰撞，致发事故，其行为违反 ...

金，合情合理，依法予以支持，但因刘XX在事故中自身亦有过错，根据原告的精神损害和当地生活水平及当事人的赔偿能力等因素考虑，本院确定为x元。上述 ），超过其在本案中应该承担的赔偿责任，因此该公司在本案中不再承担赔偿义务。对被告东莞市装运汽车运输有限公司另外主张其车辆车辆维修费8530元，应在本案予以抵 ...

人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据 采信。中华联合财保公司主张事故车辆的商业三责险未买不计免赔，保险公司要扣除15%的免赔率，被告丁某不具备驾驶营运车辆的资格，根据保险合同规定保险 ...

人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据 采信。中华联合财保公司主张事故车辆的商业三责险未买不计免赔，保险公司要扣除15%的免赔率，被告丁某不具备驾驶营运车辆的资格，根据保险合同规定保险 ...

住（略）-XX（特别授权）。 原告蔡某某与被告徐某某、周某某、任某某机动车交通事故责任某纷一案，本院于2011年4月14日受理后，依法由审判员张艳适用 某理由，本院不予采纳。虽然徐某某系事故车辆的所有人，但事故发生时其对事故车辆不享有营运利益，故徐某某不应承担本案的赔偿责任。综上，原告要求周某某赔偿其 ...

要求休息三至六个月，专人护理。肇事车辆产权属于被告北方出租公司，属于营运车辆。该车在被告人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险。因交通 %的赔偿责任，故被告张某甲作为实际车主应当承担80%的赔偿责任。被告北方出租公司在被告人民保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告人民保险公司应当 ...

损坏，贾某战死亡，被告胡某某应按交通事故责任认定书认定的事故责任对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。原告合理损失的范围及数额为丧葬费x元（按x元／ 道路交通事故认定书提出异议，并申请调取了交通事故卷宗，其中道路交通事故现场图照片均证实上诉人的车辆停在道路右侧的非机动车道内，可一审法院却对上诉人的异议 ...

交强险赔偿限额内先行赔偿，剩余部分由原被告按过错大小分担。3、原告诉请的误工费、护理费过高，应依照法律规定计算，另外，发生交通事故后的车辆维修应由保险公司 一张计20元。 被告曹某乙提供以下证据： 1、被告曹某乙的身份证复印件。 2、被告曹某乙的驾驶证、行驶证、营运资格证复印件。 3、被告曹某乙的交强 ...