辩称，一、被告没有碾压过原告，[2011]第x号道路交通事故认定书所认定的事实错误，自己不应承担赔偿责任；二、原告请求事项中护某过高，应为30 足以认定。 本院认为，本案双方当事人争议焦点在于原告受伤是否系被告车辆所为。被告认为通过对被告车辆经过学校的时间推算，被告车辆与原告不可能发生碰撞，如事故现场 ...

的常住人口登记卡复印件、常住人口信息表、证某、机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院医药费收据、住院医药费用证某、门诊医药费收据、通用机打发票、 判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告胡某甲各项损失x元； 二、 ...

责任。 被告马某乙对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，用于证明原告李某负事故次要责任；2、强制保险证复印件，用于证明被告马某乙车辆 造成的损失是多少 2、原告与被告马某乙的交通事故责任如何确定两被告如何承担赔偿责任 经开庭质证，被告马某乙对原告证据的质证意见为：1、施某、送某 ...

公安局交某巡逻警察大队《道路交某事故认定书》，拟证明事故发生的时间、地点，陈B、陈A在此次交某事故中各自应承担的责任，车辆所有人为陈C； 4 某共计x元，上列两项共计x.80元。被告大地财保巫溪服务部赔偿原告后超出的部分为医疗费x.84元，后续治疗费7000元，住院期间伙食补助费1980元，营某660 ...

强制保险属实，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。但原告只是进行了短时治疗，其余时间都是口服治疗，故住院时间只能按10-30天计算，其 巡逻警察支队万州公交巡事认字第（略）号道路交通事故认定书、重庆三峡中心医院百安分院出具的门诊诊断证明书、出院诊断证明书、住院记录、住院医药费专用收据 ...

元，东莞保险公司不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条规定，原告主张150元每天没有任何依据，应当按照当地某低工资 证据：1、贵公交三认字第【2010】x号《道路交通事故认定书》，证实案发时间、地某、事故责任的分担。2、贵港市X区人民医院门诊病历1份；覃塘 ...

号客车在xx五岭大道市X路段将原告撞伤，随后xx交警队道路交通事故责任认定书认定被告在此事故中承担主要责任。原告被撞伤后，先后住院两次，出院后，原告于2010 调解，因双方意见分歧较大，故调解不成。 以上事实，有当事人的陈某，原告提交的身份证、事故责任认定书、住院病历、诊某、司法鉴某意见书、鉴某票据、 ...

某与被告陈某甲及被告中国大地保险股份有限公司梧州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月19日受理后，由审判员陈某甲权适用 事实，而不能证明原告是从事个体生意的事实；对证据2，认为事故责任认定书中认定事故发生的时间有错；原告对二被告提供的证据均无异议。 本院认为，原、 ...

160元、车辆损失费x元、评估费800元等各项费用共计x元，由于黄某甲的货车未投保机动车交通事故责任强制险，故其应先在交强险财产损失赔偿限额2000元内先行向 ： 1、南公交认字（2010）第A（略）号《道路交通事故认定书》一份，证明黄某甲负事故次要责任； 2、收据一份，证明桂x号中型厢式货车的吊某费 ...

被告黄某、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月23日受理后，依照简易程序于 ，本院予以确认。 对于原、被告双方争议的事实，本院予以查明并认定如下： 关于仙游县公安局交通管理大队所作的事故认定书是否应予采信。原告认为，仙游县公安局交通 ...