向法庭提交了以下证据材料： 1、志丹县公安局交通警察大队第X号事故认定书1份，证明事发经过及责任划分情况。 2、志丹县人民医院门诊病历及诊断证明 家庭户口。 本院认为：原告侯某某因道路交通事故所受伤害，共发生医疗费x.96元、交通费223.60元、误工费7077.31元、护理费5790元、住院期间伙食 ...

法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾鉴定费、门诊治疗费、 。交强险保险条款把人身损害赔偿限额12万元划分为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，这样的划分，不能使受伤者得到很好的 ...

为其生父母缺乏法律依据，不予采纳。交警部门有关本交通事故的发生过程及双方的责任认定事实清楚、责任划分恰当，到庭的被告亦无异议，本院予以确认。原告 费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活 ...

相关保险单及双方是否为雇佣关系的证明材料；原告请求的赔偿数额部分过高、部分缺乏依据。请求依法判决。 原告在举证期限内提供以下证据： 1、交通事故认定书1份 财保公司没有提供证据。 本院经审查认为，交警部门有关本交通事故的发生过程及双方的责任认定事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。被告林某丁主张不是该 ...

雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”的规定，杜某某在为孙某某出车途中发生交通事故致原告郭某某损害，应认定为其在从事雇佣活动 如何形成的；杜某某与保险公司应否承担本案的赔偿责任；如应承担，责任应如何划分；原审判令的赔偿数额及项目是否正确。各方当事人对争议焦点无异议。 二审中 ...

居民人均生活消费性支出为3044元/年。 原审认为，马某某与侯进才之间发生交通事故的事实及交警部门的责任划分，原、被告均认可，本院予以确认。在事故中 规定的期限内开庭并非程序违法。（二）关于伤残赔偿金及误工费的赔付标准问题：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定： ...

相同。 本案二审争议焦点为：王某丙应否对罗中义所受人身损害承担赔偿责任；原审判决责任划分是否欠当。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 县公安交警大队于2010年1月22日出具的漯公交认字[2010]第X号《道路交通事故证明》以及宋某甲申请现场目击证人时××、杨×出庭作证的证言予以证实， ...

居民人均生活消费性支出为3044元/年。 原审认为，马某某与侯进才之间发生交通事故的事实及交警部门的责任划分，原、被告均认可，本院予以确认。在事故中 规定的期限内开庭并非程序违法。（二）关于伤残赔偿金及误工费的赔付标准问题：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定： ...

第2、7、8、X组证据提出异议。认为交通事故认定书对事故责任划分不合理，原告购买的气垫床、豆浆机不在赔偿范围，营业执照、租房协议与本案无关。 被告张某 应对挂靠车辆发生交通事故产生的损失承担补充赔偿责任。根据被告利安运销公司和被告张某丁某审理中的陈述，双方对车辆挂靠的事实不持异议，对是否收取管理费用的 ...

法院依法判令永诚财产保险股份有限公司河南分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医某某、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费 书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：1、对淇县交警队认定的事故发生的基本事实及责任划分无异议；2、郭某某驾驶的豫x号面包车投保机动车交通 ...