违法行为而取得非法利益，所有保险公司均没有对肇事逃逸引起的民事赔偿承担赔偿责任的义务。即使在以保护交通事故受害人权益为根本目的而推行的法定强制第三者 ：财险郑州市分公司上诉理由不足，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明事实 ...

X区人民法院判处拘役六个月，宣告缓刑一年。该判决没有认定陈某己交通肇事后逃逸。 原审判决认定的其他事实清楚，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院 应按农村户口对待”的上诉主张亦不予以支持。综上，原审判决事实清楚，程序合法，处理适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

车辆检验报告，事故处理协议，赔偿款收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某违反道路交通安全某规，驾驶车辆肇事，致二人死亡后逃逸，负事故全 依法可减轻处罚。在案件审理过程中，被告人高某自愿认罪，本院适用被告人认罪案件普通程序简化审理，依据《最高某民法院、最高某民检察院、司法部关于适用普通程序审理 ...

遭到侵权行为的不法侵害，本案中付青兰死亡的损害后果是由于第三人交通肇事所致，被告并无对受害人实施不法侵害行为，且不存在过错，故原告 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

种类相同。 2009年7月24日经榆林市交警三大队认定，被告人朱某某肇事后逃逸，违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十二条的规定，应负此次事故的 痕迹，故其理由，不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

份认定客观公正，程序合法，适用法律法规正确，本院均予以确认。被告宁某某作为肇事车辆机动车的投保人，与被告财保横县支公司签订有强制保险合同，交通事故的赔偿责任 又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审判长苏金丽 审判员玉精伶 人民陪审员方规 二○一○年四月十九日 书记员莫贤 ...

x元、死亡补偿金x元、父母赡养费x元、交通费1248元、住宿费600元、处理事故人员误工费1000元合计x.69元。并于2009年10月14日被上诉人王 的事实均不持异议。 本院认为，×市交通警察大队对本案事故调解程序和内容合法，应予确认。被上诉人王××和另一肇事逃逸车辆共同直接侵害受害人牛××，两个 ...

11日，交通事故处理大队以张某某驾车行驶中，遇非机动车因道路受阻借道通行时，未能有效避让，其过错行为是造成事故的直接原因，且肇事后弃车逃逸，未能 事故的全部责任。 2、关于事故责任认定书的证据效力问题。原一、二审判决以程序违法为由，没有采纳交警部门作出的事故责任认定书。经再审查明，2005年3月11日 ...

某某在承保期间驾驶承保车辆发生交通事故，肇事车辆逃逸，孙某某为此支出修车费用1200元。依据北京市公安局公安交通管理局《机动车交通事故快速处理办法（试行）》第十 ，由其车辆投保的保险公司按规定先行赔付，案件侦破后，由保险公司向逃逸方追偿。”孙某某要求人保石景山支公司赔偿修车费1200元合理部分，有事实 ...

年7月9日作出了第X号道路交通事故责任认定决定:“李某驾驶车辆肇事后逃逸，根据《道路交通事故处理办法》第二十条:‘当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据， 上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定， ...