通过广告直接或间接地推广“老人城”(图形及文字)品牌，近几年来，原告的产品、产值、产量在全国同行中名列前茅，获得福建省著名商标等多项殊荣，在 标准证 8—（略）—2005年产品抽检检验报告 8—4顾客满意度调查表 以上四份证据证明原告生产的“老人城”(图形及文字)系列产品的质量符合国家法律法规的规定， ...

材料： 1、原告的企业法人营业执照、税务登记证、酒类产销许可证、生产企业出具产品质量检验合格证明资格证、卫生许可证、2004年4月12日四川省巴中市平昌县工商局出具的《 监督检验所为四川省渠县诸葛酿曲酒厂的诸葛酿酒出具的《检验(测试)报告》，渠县卫生防疫站为四川省渠县诸葛酿曲酒厂的诸葛酿酒出具的《卫生 ...

等多种手段进行广泛宣传。并于2003年被中某人民共和国国家质量监督检验检疫总局等评为“产品质量免检证书”、“中某著名品牌”等多项荣誉，上述商标已成为 某图片、原告商标保护体系商标注册证、商标管理制度和知识产权海关备案证书、产品质量检测报告和工商局扣留财物通知书，证实原告的注册商标是中某驰名商标。 被告 ...

香熟咸蛋、奥赛山楂片均冒用绿色食品标志，怪味花生的产品标准号无效，由此原告认为以上食品属于产品质量不合格的食品，诉请法院予以认定，并返还货款38元， 香熟咸蛋、奥赛山楂片均冒用绿色食品标志、生产日期与检验报告生产日期不符、保质期存在问题，怪味花生的产品标准号无效起诉来院，要求法院认定以上食品为不合格 ...

到XX市X路两被告处购买了规格型号为250×25×32的立峰砂轮10块。 2、湖南省产品质量监督抽查样单，证某2005年7月22日，资兴市质量技术 产品是250×25×32GC。 8、立峰砂轮《生产许可证》及《检验报告》的复印件，证某立峰产品是合格产品。 综上1-X号证某可证某250×25×32GC的 ...

鉴定费800元。关于某某争议的今代鲜菠萝啤酒爆炸的原因，该院委托国家包装产品质量监督检验中心(兰州)予以鉴定，鉴定结论为：1、该啤酒瓶某样有缺失，其肩部 的事实与原审法院查明的事实相同。 本某认为，在涉案啤酒瓶某样的技术鉴定报告中显示，啤酒的生产企业为河南省蓝宇啤酒有限责任公司，根据该内容足以认定上诉 ...

条和国务院令X号《饲料和饲料添加剂管理条例》第十五条相应规定，本院认定该产品经质量检验合格，符合国家、行业标准。3、对双方争议的“九二0强力催长剂 。 被上诉人重庆市万州方铭饲料有限公司辩称：一审中，我方举示了检验报告，证明我公司生产的产品为合格产品，希二审维持原判，驳回上诉。 二审中，上诉人蒋某提供 ...

，并在双方当事人均未在现场监督的情况下，将该样品移送相关鉴定机构进行检验。 再查明，深圳仲裁委员会在认定泰某公司“成本采购费用需人民币x元”这一事实 封产品。但事实上该样品没有经当事双方的确认，也并非原装原封产品。因此《绝缘子产品质量鉴定报告》与上述认定事实之间缺乏合法性、关联性和真实性，故该鉴定结论 ...

肖某丁不是一个团伙的，也没有帮石某乙销售假烟，行为不构成销售伪劣产品罪，请求宣告无罪。 经审理查明，2008年期间，被告人陈某某受雇于福建省的“何老板 条、硬白沙360条，共计价值x元。 17、湖南省烟草质量监督检测站湘烟鉴检x、x号卷烟鉴别检验报告。 证明送检的各类卷烟均属假冒伪劣卷烟。 18、（略 ...

检测报告，证明其他厂家的同类产品有检验报告和合格证，但被告没有； 证据7：审计报告及附件，证明因被告提供的设备质量问题给原告造成了x元损失。 被告沃 沃普生科技有限公司在本判决生效后五日内收回提供给原告岳阳弘森环保纸品有限公司质量不合格的设备，返还原告岳阳弘森环保纸品有限公司货款x元； 二、被告深圳市 ...