某某、邓某某、马某某均在会议议程草稿上签名确认。该会议议程上对手套加工厂称“我龙璟手套厂”，对会议参与人的称谓为“股东”，且该会议第一项议题的内容 ，原审法院对此予以确认。本案的争议焦点是手套加工厂是个体工商户还是个人合伙及原告向该厂集资的x元是投资款还是借款。对于手套加工厂的企业性质问题。原告质证时 ...

达公司、加拿大英明公司作为投资方，未及时阻止加拿大绿谷公司和郝某某的侵占行为，侵害了其合法权益，应承担相应的责任；上海绿谷公司于1994年至1997年的年度税后 次催要，香港绿谷公司无力偿还。借款期限届满，加拿大绿谷公司即根据协议规定，在香港绿谷公司、上海绿谷公司及其他股东的配合下，取得了本案诉争股权 ...

顺德县外经委设立，并由顺德县外经委作为其上级主管机关担保向银行贷款成立的县属集体企业，参与开发龙湖新城项目的是外经公司的子公司劲龙房产公司，而被告人何某某所分占的 的主体，一旦发生纠纷，对外承担责任的是新启公司。其次，根据何某某的解释，其让蔡伟球将新启公司欠外经公司的借款“妥善处理掉”，目的是为了应付 ...

曾有此内容的约定，应承担举证不能的责任；其次从证据上看，虽然瑞和公司的50万元注册资金是吴某某、郑某某等4股东个人向兴牧公司所借，但此后已由 ，向本院上诉称：一、吴某某个人所借，用于作为设立瑞和公司的17万元注册资金属于个人借款，应由其个人偿还。原审法院经庭审已经查清确认，1998年2月1日郑某某与 ...

曾有此内容的约定，应承担举证不能的责任；其次从证据上看，虽然瑞和公司的50万元注册资金是吴某某、苏某某等4股东个人向兴牧公司所借，但此后已由 ，向本院上诉称：一、吴某某个人所借，用于作为设立瑞和公司的17万元注册资金属于个人借款，应由其个人偿还。原审法院经庭审已经查清确认，1998年2月1日苏某某与 ...

2003年2月27日，宏光公司与华天海运及其控股股东的上级单位华天集团公司形成了《会议纪要》，根据会议纪要的内容，任何情况下使用华天海运的 的往来可以反映在“其他应付款”科目，也可以反映在“其他应收款”科目，多数企业对同一个人的往来在“其他应付款”和“其他应收款”两个科目都有反映，只有将两个科目余额 ...

的登记事项包括：名称、住所、法定代表人、注册资本、企业类型、经营范围、营业期限、有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。”由此可以看出，有限公司的 相差数额40万元及仍欠公司的借款45.2万元，共计85.2万元。以上二部分合计人民币（略）.07万元。杨某某上诉认为其个人出资投入到宏濠公司 ...

达公司、加拿大英明公司作为投资方，未及时阻止加拿大绿某公司和郝某某的侵占行为，侵害了其合法权益，应承担相应的责任；上海绿某公司于1994年至1997年的年度税后 次催要，香港绿某公司无力偿还。借款期限届满，加拿大绿某公司即根据协议规定，在香港绿某公司、上海绿某公司及其他股东的配合下，取得了本案诉争股权 ...

高某己从资金结算中心将该借款分别以100万元、10万元的转账支票直接转入街办账户。1998年2月28日被告人高某己以个人名义向浩洲公司书写了110万元的 存款罪的犯罪数额计算有误，被告单某及被告人高某丙不应对下属企业非法吸收公众存款负法律责任，被告人高某丙系自首，指控高某辛犯罪数额不符且证据不足，指控 ...