本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：首华公司与电子科技公司之间虽未签订书面合同，但首华公司已履行了供暖服务，且电子科技公司职工王进忠亦接受了供暖服务 (四)项的规定，判决如下： 被告中国电子科技开发有限公司给付原告北京首华建设经营有限公司供暖费四千五百五十四元，于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费 ...

）与被告北京市惠丰华工贸有限责任公司（以下简称惠丰华工贸公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行了审理 丰华工贸公司提交了2004年5月17日发票，证实收取于建国2003年至2004年供暖费1092.50元。 上述事实，有原告热力达公司提供的《委托协议书》、京房 ...

）因与被上诉人北京半壁店空港新区供热服务中心（以下简称半壁店供热中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向 所有的空置房提供热力服务，双方已经形成了事实上的供用热力合同关系，三川大业公司理应承担支付供暖费用的义务。三川大业公司提交的银钱收据只能证明三川 ...

-2007、2007-2008、2008-2009（每建筑平米30元）共计11个供暖季的供暖费。经我物业催要，超市发公司拒绝交纳，故诉至法院。诉讼请求：1 7日终止劳动合同关系。自1998-1999采暖季开始，直至2008-2009采暖季结束，就王焕荣的该套房屋，无人向金福苑康物业交纳供暖费。 庭审中 ...

：许某某，经理。 原告北京蓝宝商务大厦有限公司北京市东城区供暖中心与被告北京繁星文化体育发展有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年7月23案受理。 原告陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。本案中，原告为被告 ...

公司）因与被上诉人北京市西单商业区建设开发公司（以下简称西单建设开发公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 年1月25日起，乙方按照国家规定及价格标准定期向甲方收取水费及供暖费，乙方负责水暖管线的维护检修，并保证甲方正常使用。……”2005年2月 ...

厂长助理，住该单位。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京市叉车总厂(以下简称叉车总厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖所委托代理人谭俊善、被告叉车总厂委托代理人王某林到庭参加诉讼。本案现已审理终结 ...

没有相应的法律依据，亦与国家相关的政策法规相悖，不予支持。现北电公司持供暖费明细单、委托代收代缴证明材料等证据要求童装厂支付拖欠的2006年度及2007年度的供暖费 判决，依法驳回某电公司诉讼请求。其上诉理由为：1、童装厂从未与北电公司签订供暖合同；2、北电公司提供的收据不能证明是为董泗英交纳的供暖费 ...

4－X层，办公面积3900平米）的合同，接受北京美园物业管理中心的物业管理包括供暖。根据北京市住宅锅炉供暖管理规定及相关法律规定，被告接受2007 ﹑9﹑10﹑11﹑X层面积为3900平米，自2006年起由通州区节能技术推广站进行供暖。 又查：北京市物价局京价（商）字[2001]X号通知，从2001年 ...

物业管理中心(以下简称万商中心)与被告北京市北冰洋食品公司(以下简称北冰洋公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陶建平独任审判，公开开庭 .7平方米均一致认可，故万商中心依据政府文件标准和合同约定的面积收取供暖费用亦符合法律和合同约定，其相关请求本院予以支持。北冰洋公司未能及时足额 ...