每吨单价240美元，总计货款2，403，657.60美元，凭承兑后180日远期信用证付款。同月17日，阳光集团出具一份担保函，称：“合天公司委托天津外总代理 天公司仍未履行该付款义务。阳光集团亦未依其担保函所述承担付款责任。信用证付款到期后，天津外总通过中国银行天津市分行对外支付该合同项下全部货款2， ...

责任，因此，中钢集团公司应承担民事责任。 本院认为，动力中行依据冶金公司的出口信用证项下打包放款申请，为冶金公司办理了打包放款，并根据中国人民银行《结汇 。中钢集团公司对冶金公司的债务应承担连带清偿责任。本案打包放款是冶金公司利用信用证正本作为还款凭据向动力中行申请的一种出口贸易融资，不同于一般的外汇 ...

高级人民法院不应对本案进行再次审理。香港高等法院已经审理了上述过渡贷款协议和备用信用证的索赔诉讼。发展银行作为该案的第三被告，未对香港高等法院行使管辖权提出 应妨碍或限制其根据中国大陆法律所享有的诉权。发展银行在香港法院参加备用信用证担保诉讼与其在内地法院提起的违约赔偿诉讼是两个不同的诉讼，由于当事人 ...

公司原名上某奉贤县钢模板(集团)公司，1996年改为现名。 以上事实有原告提供的信用证、被告奉承公司的担保书、赎单通知书、进口押汇合约书二份、财产抵押书 还款责任依据不足，本院不予支持。 被告奉承公司向原告出具了担保书，其承诺在信用证到期时，保证按时付出全部款项，并且在被告捷涛公司与原告签订的押汇合约 ...

简称“尤宁公司”)签订了《机电产品订货合同》一份，约定由原告申请对外开立信用证，进口200套韩国大宇TICO汽车配件，总金额为人民币1168.8万元。合同 原告收到汇票后，即通过中国银行福建省分行对外开立总金额为139.08万美元的远期信用证。1997年1月3日，原告在三份银行承兑汇票上背书签章后向其 ...

，毛重2972公斤，单价每公斤20美元，总价（略）.60美元，贸易条件FOB，信用证结汇，目的港印度孟买，装运船舶（略）/（略），提单编号为（略） 是有瑕疵并不能得到支持的，则受让人当然亦无法实现这一债权。本案货物贸易系信用证结汇，原告作为卖方，自愿同意买方即收货人扣减货款，并从收货人处得到短少货物 ...

形式无异议，但认为其相互之间并非挂靠关系，而为代理关系。 4、涉案货物贸易信用证复印件、银行退单声明原件，证明货物买方未付款赎单，有关单证被退回，原告 单位为原告，运输工具名称为（略）/127E，提单号（略），结汇方式为信用证，成交方式FOB，货物名称为电话线，数量为1，260千米，毛重20，160 ...

全部货款。上述13个集装箱的货物到达德国后，WS公司发现集装箱中的货物并非合同与信用证约定的果脯，全部都是生果，且所有货物都处于腐坏状态，WS公司遂委托 货物检验合格并出具证书后，并没有将我局检验并且证明是符合买卖双方合同和信用证规定的果干果脯装入集装箱发运到贵公司，这种行为是违反商检法的。根据我国的 ...

中华人民共和国浙江省宁波市中级人民法院 民事判决书 (1996)甬经终字第X号 上诉人(原审原告)日本大和食品贸易株式会社，住所地日本国大阪市X区野田五丁目十七番一号。 法定代表人冈某，董事长。 委托代理人张伟，宁波市海泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)浙江省粮油食品进出口股份有限公司，住所 ...

转为浦发银行。1997年12月23日，浙江人保致函浦发银行，表示同意原信用证LCNO.（略）撤销前提下，LCNO.（略）所开金额USDl（略）.60属（ 按照商务合同的规定，为美鹰公司代理进口玻璃生产设备后，美鹰公司未在信用证到期日前向设备公司支付货款，已构成保险事故，浦发银行作为保险的受益人向浙江 ...