财信总公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告海南省信托投资公司借款本金人民币600万元及利息(利息计算：借款合同期内按合同约定的利率计付，逾期部分 ，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。 审判长符强 审判员叶尊本 人民陪审员邓 ...

X街X号。 上诉人吴某某因与被上诉人佛山市瑞和畜牧饲料有限公司(以下简称瑞和公司)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号民事 判决，向本院上诉称：一、原审法院对《还款协议》和《欠款计费协议》的法律效力的认定上存在片面之处。本案中，《还款协议》和《欠款计费协议》 ...

律师。 上诉人梁某某为与被上诉人佛山市南海区X村信用合作社(以下简称西樵信用社)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事 《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，即使本案的借款已超过了诉讼时效，也可视为双方当事人对原 ...

珠科技有限公司应于某判决生效之日起十日内向原告华盈(香港)地产有限公司清偿所欠借款本金人民币700万元；二、被告珠海经济特区龙珠科技有限公司应于某判决生效之日起 的意见第一百八十四条“外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定”的规定，对于某案借款合同效力的认定，应适用中国大陆有关法律 ...

但借款时原告是否有贷款资格需法庭审查，这涉及到借款合同的效力问题。对于利息，珠江公司一直都有偿还，具体金额需法庭核对。 被告珠江公司在诉讼中没有向 ： 一、被告南海市珠江建筑陶瓷有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行南海市支行偿还借款本金50万美元及利息(暂计至2004年4月20 ...

计算)；二、凯盈公司承担连带清偿责任。 振辉公司答辩称：确认原告陈述的事实和诉讼请求。 凯盈公司没有到庭应诉，亦没有答辩。 经审理查明， 辉经济发展有限公司于本判决发生法律效力之次日起十日内向原告中国农业银行广州市淘金支行偿还借款本金1000万元及利息(合同期内按照合同约定的利率计付，逾期利息按照中国 ...

造成的，被告也应对合同无效承担相应的法律后果。 被告卢堡中国集团、被告沿海物业公司答辩称，担保合同因主合同借款合同的无效而当然无效，《担保法》第六 担保法》、中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》。 关于《借款合同》的效力。因杰诺仕公司属非金融机构，其不具备发放贷款的 ...

贷款骗贷2000万元给丽川公司，其发现后本应通过正当的法律手段追回损失，却利用与沙区联社是行政上的领导关系，与陈国远一同欺骗丽景公司出面承贷，属 万元贷款通过丽川公司给了沙区农行，但根据债权效力的相对性原则，债权不得约束债务人之外的第三人，沙区农行基于借款合同的债权只能对丽景公司及百货公司发生效力，原 ...

晋海贸易有限公司(借款方)代表人段某某于1991年11月18日签订前面的《抵押借款合同》。本公证书有强制执行的法律效力，逾期不还，债权人可向有管辖权的 《国务院批准中国人民银行关于中国工商银行等四家银行与所属信托投资公司脱钩意见的通知》及人民银行海南省分行《关于撤销＂中国工商银行海南信托投资公司＂， ...

公司清还借款及利息。因本案在开庭审理时，借款合同的期限已届满，故本院无须另行判决解除借款合同。原告请求大家庭公司自其起诉之日起双倍计付利息没有依据，本院 日起至清付之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付)。 二、被告大家庭公司在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告偿付为实现债权而支出的律师费（ ...