责任； 三、驳回原告昆明市商业银行股份有限公司昆钢支行的其他诉讼请求。 案件受理费x.69元、财产保全费x元，共计x.69元，由原告昆明市商业银行股份有限公司 商业银行股份有限公司昆钢支行诉被告安宁市同利轧钢厂、香格里拉县千湖宾馆借款合同纠纷一案，本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭。 ...

，并判令清芯公司向同方公司返还该5份借款协议项下本金合计人民币x.58元；清芯公司承担本案诉讼费、财产保全费用和律师代理费。 原告同方公司向本院提交以下 万五千三百六十三元五角八分； 三、驳回原告同方股份有限公司的其它诉讼请求。 如果被告清芯光电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

5月25日向本院起诉，本院受理后，同月31日，原告周某甲向本院提出财产保全申请，要求查封被告周某乙、张某某所有的座落在（略）的房屋一壕（ 甲偿还借款本金120,000元及其利息（利息自借款之日起按月利率1.5%计付至还款之日止）。 本案受理费2,700元，财产保全费1,220元，合计3920元，由被告 ...

追收剩余部分债权，仍对农业公司、孔某某、粤海公司、大华公司享有借款本息金额为人民币14，788，862.60元的全部债权、以及本金人民币750万元自2004 、孔某某、粤海公司、大华公司名下被查封冻结的财产。 四、本案诉讼费用包括案件受理费和财产保全费共计人民币151，656。00元全部由农业公司、孔 ...

宣布贷款提前到期并提交相应事实依据的情况下，突然对反诉原告及其担保人提起诉讼并采取了财产保全措施，侵害了相关当事人的合法权益。出于无奈，反诉原告只能将剩余某款 的偿还及律师费、担保责任等提出了具体的诉求。本院受理后应原告申请依法采取了财产保全措施。2002年4月12日，被告正阳公司和被告利尔公司致函 ...

，被告于2004年1月8日以金利达公司及原告拖欠借款为由向佛山市中级人民法院提起诉前财产保全申请，在佛山市中级人民法院作出(2004)佛中法立保字第16—X 的决议合法有效。七、原告请求解散公司之诉无法律依据，请法院依法驳回原告诉讼请求。 第三人为其陈述提交的证据材料如下：1、关于划分企业登记注册类型 ...

借款的保证人，在华夏银行上海分行提起诉讼后，已向华夏银行上海分行偿还借款本息，并垫付相应的案件受理费及财产保全费，故有权向作为借款人的被告 股份有限公司人民币156，089。50元。 本案案件受理费人民币115，075元，财产保全申请费人民币105，585元，共计人民币220，660元，由被告上海国嘉 ...

字第X号合同的履行，鲁南公司愿意向山东工行提供保证。保证范围为借款人根据借款合同向山东工行借用的贷款本金2900万元及其利息（包括因借款人违约或逾期还款所 项、第二项所确定的化肥厂债务承担连带清偿责任。一审案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，由化肥厂负担。 信诚公司不服山东省高级人民法院的上述民事 ...

佛山市财政局诉被告广东省对外经济发展佛山公司无效借款合同纠纷一案，原告于2003年1月13日向本院起诉，并向本院提出财产保全的申请，本院于同月17日受理后，并 的债务利息。 本案受理费（略）元、财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告广东省对外经济发展佛山公司负担。因上述诉讼费用本院同意原告缓交，并从 ...

请求赔偿损失4811万元的主张，未能提供相应的依据。在案件审理中，中原信托提出财产保全申请，原审法院作出(1999)豫经初字第23—X号经济裁定书，对科技信托采取了财产 之日。二、驳回中原信托其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由科技信托承担（略）元，中原信托承担（略）元。财产保全费（略）元，由科技信托 ...