及其以外的所有借款均用于其违法活动而挥霍，没有用于夫妻或家庭共同生活之中，亦未告知李某某，李某某不予认可，依法不属于夫妻共同债务。夫妻个人一方从事 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费260元，由被告荆某某负担。 如不服本判决 ...

给了被告2万元，但双方在结婚后，该债权债务关系已转化为夫妻共同财产，被告主张该2万元已用于夫妻共同生活合情合理，故本院对该2份证据均不予采信； ，“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。原告提交的证据只能证明双方在 ...

正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，被告何某某以家庭生活开支和她家与其亲戚合伙承包了工程为由向原告借款x元，并立借据约定2008年10月 向原告借款之事，何某某所借之款全都用于赌博，该债务不是家庭共同债务，而是何某某的个人债务，被告李某乙没有偿还的义务，也不应成为本案的被告； ...

30万元，与最高人民法院婚姻法司法解释对夫妻房屋处理的规定不符。讼争房地产属于申请再审人家庭共有财产，申请再审人的父母也拥有份额。从购买地皮到建房，申请再审人的 日，此时被申请人与周某某的离婚诉讼已历经一年，双方根本没有同居生活，该笔借款不可能用于共同生活需要；其次，即使按周某某所称2008年8月3日 ...

争吵，我于2008年8月份起诉要求同被告离婚，法院判决不准离婚，可判决后被告也没有回我家生活，我们感情已破裂，我要求判决与被告离婚，并由被告返还我彩礼款x元， xx当庭证言一份，主要证实郭某某家庭困难在结婚时从其处借3万元；郭xx当庭证言一份，主要证实被告从其处取走1万元说是用于买积金，另郭某某从其处 ...

、被告之子订媒向其借款1000元。上述10份证据可证明原告所借款项用于家庭开支应认定共同债务。第三组证据借款存根：1、2008年8月3日借陶XX现金 不是本人所写，不能正确表达本人的真实意思，原告并不知道，被告没有举证原件，且没有证据证明用于家庭开支，不能作为证据使用。本院认为：被告所借款项，数额较大 ...

某婚姻存续期间，家庭生活没有大额支出。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，只有夫妻关系存续期间，用于夫妻共同生活的债务，才由夫妻 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费1250元，财产保全费1070元，二审诉讼费2500元，共计4820元 ...

安置补偿。原告自1999年与被告分家后，组成新的家庭生活，与被告根本没有共同的收入或支出，对于被告建房原告没有进行出资，其所诉称共同筹资所建是与 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4071元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

辆归被告冯某所有，所附于出租车的债务人民币x元由被告冯某承担，共同存款x元由原告郭某享有x元，被告冯某享有x元(个人生活用品归个人所有)。在本判决生效起三 元的分割问题，根据本案查证的事实，双方对该数额没有异议，且该款由上诉人郭某持有，其提交的证据仅能够证实该款用于家庭支出的为x元，扣减该款后，剩余的 ...

钱还上。原告将30万元贷款、被告房屋抵押的手续及被告的银行卡全部拿走，但并没有办理原告所称的公司。被告向原告要钱时，原告一会儿说钱给其父亲了， 证据，并不足以证明其所称的相关款项用于被告及其家庭生活花费及花费数额为x.29元，故本院对原告要求确认原、被告之间实际的债权债务总额为x.71元的诉讼请求，亦 ...