人黑龙江省路桥公司上诉称，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人阎殿奇的诉讼请求。 被上诉人阎殿奇辩称，原审判决认定 履行偿还x元租金的义务，在其不依约定履行义务时，被上诉人阎殿奇作为债权人有权要求其履行，并有选择起诉的权利。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 ...

日兴国县工商行政管理局作出兴工商企罚字（2004）X号行政处罚决定书，决定，一、撤销兴国齐发矿业有限公司于2003年10月17日申请办理的股东变更登记，责令改正。二 的股份受偿。显然，为兼顾已出资股东、未出资股东及公司债权人的利益，在没有进行催告失权、替代出资且追偿不能等程序的情况下，不宜否认未出资 ...

季度初，五日内付清本季度房租金等内容。 2007年9月11日，张某某作为债权人与赤某某作为债务人签订《还款协议书》，约定：“事由：赤某某于2006年1月 的相关强制性规定，是双方当事人根据自愿原则签订的有效合同，应当获得遵守。赤某某提起撤销权之诉的法律依据是《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（ ...

认为华侨公司与华中公司分割万福楼系转移财产逃避债务从而损害其权益，应及时行使合同撤销权，以便最终为其是否具有行政法律上的利害关系提供事实根据，但中扬公司没有 名下，是一种转移财产、逃避债务的行为，侵犯了包括中扬公司在内的华侨公司债权人的合法权益。三、以房抵债事实清楚，则房管局的颁证行为违法。四、房管局 ...

。起点约定不明，应按照法定的保证期限计算保证期间。上诉人冯某某请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求。 被上诉人方黎明答辩称：本案保证期间明确。 中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证 ...

性质。 综上所述，重审判决认定事实错误，适用法律错误，邬某上诉请求：1、撤销鹤山市人民法院于2004年3月31日作出的(2001)鹤法经初字第X号民事判决 未支付给邬某。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，明可达公司 ...

，汉族，农民，住（略）。 上诉人昆山市申佳服装有限公司(以下简称“申佳公司”)因股东权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2000)青经初字第X号民事判决，向本院提起 款项系申佳公司歇业后，债权人起诉，孙某某、朱某某、凌某某按各三分之一分摊，不应计入孙某某支付的款项内。故上诉请求撤销原判，驳回孙某某的 ...

履行了相应的出资义务，不存在抽逃出资的行为，也不应承担连带清偿责任。请求撤销原判，驳回被上诉人要求上海顺风、浙江顺风对申花国贸付某义务承担连带清偿责任的 单方欺诈的行为，本案所涉借款合同亦应属于效力待定合同，债权人可依法行使撤销权，现农行杨浦支行没有撤销该合同，故其可依合同有效主张债权。此外，从诉讼 ...

诚实信用和债务应当清偿的原则，周某某应当按照欠条所载明的欠款数额和期限，向债权人阳光公司履行义务。周某某在欠条载明的还款期限届满后，没有履行还款义务，阳光 知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。依照上述法律规定，撤销权由当事人在法律规定的期限内行使。阳光公司依据周某某出具的欠条主张权利 ...

的合法持有人。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款关于“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，参照中国人民银行 承兑汇票，并判决持有人将所持的银行承兑汇票退回中山交行是错误的，应予撤销。据此，最高人民法院于１９９４年７月５日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...