侗族自治县X乡人民政府林业行政裁决纠纷一案，于2011年1月4日向本院提起行政诉讼。本院2011年1月7日受理后，于2011年1月12日向被告送达了 的送达，依照民事诉讼法关于期间、送达的规定执行”的规定，和节假日顺延的规定，原告的起诉没有超过诉讼时效。被告认为原告的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院 ...

依法向本级人民政府或上一级人力资源和社会保障行政部门申请行政复议，或者向中原区人民法院提起行政诉讼。”被告郑州市人力资源和社会保障局于2010年12月10日向本院提供了作出被 总工会的，一份是市人大写给郑州市经济开发区信访局的，证明市人大同意解决原告的问题；4、证人睢明伟、梁书成、杜文生、杨海泉、沈 ...

乙双方同意，甲方综合性补偿人民币60万元给乙方，解决乙方提出的问题。乙方收到此款后不再提及以前所提问题。双方从此互不纠缠。2003年9月24日，李珍 案件。2004年1月，王某甲曾以安阳县人民政府为被告，安钢集团公司为第三人向本院提起行政诉讼，请求确认安阳县人民政府炸毁其机械设备、炸毁其劳务队开掘的6 ...

某某以株洲县国土资源局为被告及李某某第三人向本院提起行政诉讼，同年9月29日，两原告又申请撤回行政诉讼，本院于同日准许两原告撤回起诉。2009年11月23 诉讼时效，被告李某某辩称本案起诉已过诉讼时效的主张没有证据证实的理由不能成立，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十六条、第三十二 ...

被告的行政行为违法已超过诉讼时效。 3.民事判决书二份。证明原告要求继续耕种被分的土地是土地延包中出现的问题，不属人民法院民事案件受案范围，由 的主张承担举证责任，本案中，原告李某某曾于2005年7月19日提起行政诉讼，请求确认原朱寨乡人民政府行政行为违法，延津县人民法院和新乡市中级人民法院裁定确认其 ...

站区人民政府辩称，1、被答辩人不具有原告主体资格；2、被答辩人提起行政诉讼超过诉讼时效；3、答辩人不具有被告主体资格；4、中站区X乡人民政府婚姻 政的近亲属，可以就本案提起行政诉讼。河南正诚法医临床司法鉴定所作出的关于对“焦作市中站区人民政府婚姻登记专用章”印章印文的文书司法鉴定意见书，鉴定结论为：按 ...

，故原告的主张不成立，其起诉已超过法定诉讼时效，对此本院不予支持。根据《最高人民法院关某执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第六项之规定 起最长不得超过2年，故本案中关某甲、关某乙在二00八年十一月提起行政诉讼已超过了行政诉讼规定的起诉期限。原审裁定驳回关某甲、关某乙的起诉，认定 ...

的期限，本案并不适用。原告要求确认调解书无效，由此提起行政诉讼，并向有关部门多次反映，本案并未超过诉讼时效。本案争议焦点确定为被告于1956年征用安阳市文峰区X 请求确认2008年1月8日调解书无效，符合法律规定，本院予以支持。关于返还财产、赔偿损失的问题，经本院释明，双方均无明确主张，对此可另案起诉 ...

本院不予采纳。第三人王某甲认为原告胡某的起诉超过了诉讼时效，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或者 的起诉。紧接着胡某即向本院提起行政诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效。因此，对第三人王某甲关于原告胡某的起诉超过了诉讼时效的主张，本院不予采信。被告 ...

事实。因此，王某甲于2009年5月22日提起行政诉讼，已超过了法定期限应予驳回。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十四条第 一审中提交的证人证言能相互印证。2、其向一审法院提起本案行政诉讼不超诉讼时效，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。上述行政行为发生后，其不知道该行政行为的 ...