固定＂时未固定给任何单位。1974年以前，争议地基本上属于荒地。1975年武朗大队(现武朗村委会)组织全大队群众在争议地上种植小叶桉树。树林由武朗大队经营和管理，收益 。同时，武朗村委会也反驳称，＂分配＂与＂分成＂字眼上是有差别，但该＂林木分成款＂性质上不是协议的分成。对临高县政府及武朗村委会的反驳， ...

担任董事长的日方人员小某克彦支付相应的工资和报酬共计人民币324，000元，应当属于该合营企业的重大问题。但根据本案已经查明的事实，该实际的支付行为却未经 ，本院予以支持。 有关小某克彦提出本案原告和鑫公司在起诉状上所使用的印章仍是原中外合资企业性质，故和鑫公司作为本案原告的主体资格不符的问题，本院 ...

财产权是公司法人的全部财产权，而不是一部分财产权。原一审认定出让方在本属于公司财产6间房屋的交接上有过失给受让方造成了损失无事实支持，判令出让方赔偿受让方（ ‘股权转让协议’之补充协议》、《股权转让后欠款补充说明》三份协议，其性质是什么”的焦点问题展开法庭调查及辩论。 上诉人米某、刘某某提交了两份证据 ...

原告认为，邬吉强与陈某某签订的承包协议，性质上应属于某揽合某关系，陈某某另请王某参加承揽工作，王某在承揽工作中受伤，其受伤获得赔偿，只能适用人身损害 作出的工伤认定决定。 第三人王某述称，原告所诉不实，事实上陈某某不是什么包工头，是为原告项目部现场代表邬吉强联系农民工为其做工而已，陈某某与其他农民工（ ...

睡不着觉，胡某跑，不认识人，具体还有什么记不清了。 15、杨XX、宋XX（二人曾与康某在同监室关押）、杨XX（武陟县看守所管教）证言证实 ，放任了被害人吴XX死亡结果的发生，其行为已构成故意杀人罪。被害人吴XX的行为不属于刑法意义上的过错，故该辩护理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

处理行政纠纷的一种方法，其最终达成的调解协议不具有强制执行的法律效力，性质仍属于民事合同范畴，故对该协议的处理应按照法律对合同的规定进行，被告无权撤销 国土局一直拖延不办，后来国土局称南某丙要出外打工，不知什么时候回来，上诉人因急于盖房才违心在调解书上签字。请求：依法撤销富平某人民法院（2011）富行 ...

，她没跟下来。我到一楼台阶时见一男孩上去，我跑到楼外面，见“明明”不知什么时候跑下去了……那女的40多岁，1米六多，下身穿条黑裤。我抱着 严重后果，刘某殴打郭×祥、杨某的行为具有故意伤害性质，符合故意伤害罪的构成要件，刘某的行为构成故意伤害罪；刘某属于精神病人无证据支持，不予认定；被害人郭×祥的父母虽 ...

报税和开增值税专用发票。是负责人李某让到升源公司上某的。李某来公司比较少，只见过三、四次，有什么事情李某打电某给胡某联系。胡某需要领增值税 信。王某乙、黄某认罪态度较好，酌情从轻处罚。依据本案的犯罪性质、犯罪事实和社会危害性以及各被告人在犯罪中的地位和作用，依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款 ...

原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市X区X路X号X号楼六层X号房间。 法定代表人贾某，董事长。 委托代理人刘权，北京市亿嘉律师事务所律师。 被告网际快车信息技术有限公司，登记注册地北京市X村甲X号甘家口街道社区服务中心三层X室。...

赔偿损失的诉讼请求，而原审法院某令上诉人赔偿损失x元的计算依据是什么原审法院某作任何解释。根据法律规定，被上诉人要求赔偿损失，首先应有证据证明其 款之规定，宅基地属于农民集体所有。上述法律第某十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。在该宅基地的性质没有依法转换的情况 ...