敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪追究被告人陈某刑事责任； 应当以参加黑社会性质组某罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪追究被告人詹某某的刑事责任； 应当以参加黑社会性质 ，交往了十多年。王某辛某农机局上班几年后，就开某在社会上混，一开某他在社会上没有什么名气。他家有五兄弟，有一年，公安民警杨某某军 ...

喻某某有贪污的故意。2、编委会集体开会通过正常程某决定分配的58万元，在性质上属于某金，不属于某污罪侵犯的客体。3、南方都市报编委会有权决定58万元奖金的发放， 到光大银行五羊支行，由王某己拿着李某戊等人的身份证办理业务，至于某某己办什么业务，李某戊不清楚，王某己也从未对李某戊本人讲过。 18、证人宋 ...

身份不属于国家机关某作人员，被告人张某甲所工作的板桥镇敬老院，在性质上属于公益性福利事业组织，不属于国家机关。张某甲不属于在行政机关某事公务的人员，也不属于受国家机关某 还咬过院长的手，还听说进过派出所，有羊羔疯，胡丙旺这种情况没有采取什么特殊措施，但是给领导汇报过，张某甲和关某乙都知道老胡旺的情况， ...

其广告中下列语句明显带有否定性、诋毁性和贬低含义：1、“虚假宣传”；2、“什么自动定位，中文液晶显示、半自动化系统”；3、“作为同行，哪个平衡机厂家技术程度 该期杂志并未公开发行。1、就《电机电器技术》编辑部出具的证明而言，在性质上属于证人证言，《电机电器技术》编辑部作为证人应派员出庭接受质询，但其却 ...

承揽合同在实务中有时难以区别，一般应依据合同名称加以定性，故双方协议在性质上属于买卖合同。一审法院认为，澳际公司与安富业公司所签订的协议名称为购销 ；十二、一审法院判决没有对澳际公司私自拆除合同标地物造成无法进行鉴定，应承担什么责任作出明确的认定。据此请求二审法院依法改判，驳回澳际公司的诉讼请求，支持 ...

月28日从广州为林某某从广州运送了一批电器、电线和几纸箱物品(什么物品不清楚)到东莞沙田，搬上“珍宝”海鲜舫，29日又为林某某从广州运送十几个纸箱和 、工具等物品价值301，347元人民币，损失合计691，347元人民币。该损失清单在性质上属于当事人陈某，不能单独作为定案的依据，清单中列明的海鲜舫价值 ...

原告以国家工商局和广东省工商局的文件作为证据材料，认定被告的产品属于第三类产品，被告不知工商部门是依据什么程序及如何某出认定，被告完全没有参与，因此，上述 的国产特殊用途化妆品卫生许可证，其生产的“名露腋臭露”产品在性质上属于化妆品而非药品。其在对其产品的宣传时使用明示或暗示对某种“疾病”或“身体缺陷 ...

同意，但需支付报酬。 本院认为，著作权人将其作品稿件向报社投稿的行为，在性质上属于授权报社使用的行为，报社初次使用后，如果著作权人就该稿件事先未声明 和之后都署了原告姓名，不会造成他人对该作品真实作者的质疑，未造成什么严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和 ...

程度，合资合同未得到批准，合资公司未能成立，因而三方当事人发生纠纷。这种纠纷在性质上属于因公司不成立而发生的纠纷（其中包括筹建费用的分担、公司未成立 公司，以该公司名义印制宣传品。 关于第一点，申请人始终未能说明其“科研成果”是什么。申请人先说其成果是一个“功能样机”，又说窃取的是“有关技术的电路板和 ...

程度，合资合同未得到批准，合资公司未能成立，因而三方当事人发生纠纷。这种纠纷在性质上属于因公司不成立而发生的纠纷（其中包括筹建费用的分担、公司未成立 公司，以该公司名义印制宣传品。 关于第一点，申请人始终未能说明其“科研成果”是什么。申请人先说其成果是一个“功能样机”，又说窃取的是“有关技术的电路板和 ...