父亲以及委托代理人聂文来的陪同下，本院对雷某甲进行了调查，其在回答问题时反应迟钝，词不达意。2010年5月19日，本案承办人员以及叶县X镇社会 共同抚育孩子健康成长。本案中，原告称夫妻之间感情已经彻底破裂，但原告没有提供证据证明，且现在被告身体不适，故原告请求与被告离婚，本院不予准许。依据《中华人民 ...

；3、原告2,000元外债各半承担。 被告董某辩称：同意离婚，今年年初被告对原告实施某力之后夫妻感情就开始破裂了。但是孩子要随被告生活，原告每月支付500元 月20日登记结婚，X年X月X日生育一子施某恩。婚后双方因为经济问题发生矛盾，2009年起由于双方之间的争吵，被告多次带儿子私自离家出走，引发原告 ...

现双方难以共同生活，故起诉要求与被告离婚。 被告辩称，夫妻双方感情尚可，双方主要为经济问题争吵，没有大的矛盾，不同意离婚。 经审理查明，原、被告于1991 依据，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，故本院对原告的诉请依法不予支持。 ...

后双方仍未某好，被告史某某在原告再次起诉要求与被告离婚后，不是积极地为双方夫妻关系的改善做工作，而是消极地不到庭应诉，且在其书面答辩状中及法庭对其的询问中，除关于财产方面与原告有不同意见外，对于双方感情问题未某出意见，故双方感情确已破裂，应准予离婚为宜；对原告放弃其婚前财产归被告所有的意见，不违反 ...

，特别是2007年至今，被告更是无端生事，让其家人侮辱恐吓、殴打原告，导致夫妻感情破裂，调和无望，自2007年7月份开始分居，被告被迫离家出走，为此，根据《 有外遇，经常因感情问题发生争吵，2008年6月份，原告带女儿到北京打工，分居至今。 本院认为：原、被告结婚多年，感情尚好，原告要求离婚的原因是近 ...

较短，为生活中的实际问题多次争吵，并于2009年7月份分居生活至今。 本院认为：夫妻双方感情确已破裂，经调解无效的，应准予离婚。原被告均系再婚，各 婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 准予原告王某某与被告时某某离婚。 案件受理费300元，原被告各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

审核，本院认为证据形式合法，内容客观真实，到庭证人证词能一定程度反映原、被告夫妻关系现状，应作为有效证据予以使用。 通过庭审，依据有效证据，本院可以确认以下 生气现象发生，亦属正常，双方分居生活，只是为了生计，并不是因夫妻感情问题，原告起诉离婚不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

，被告离家，夫妻分居至今。现原告以诉称理由诉讼来院。 审理中，因双方对婚姻问题各执己见，调解无效。 本院认为，原、被告婚后虽因琐事产生过一定争执，但双方在较长家庭生活中并无原则性分歧和矛盾。现被告考虑到夫妻多年感情及女儿今后成长不同意离婚，原告也应珍惜家庭。今后只要双方互相谅解，互相包容，多加交流 ...

女，生于1957年。 被告李某某，男，生于1957年。 原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告于2009年9月2日向本院提起诉讼，本院于2009年9 。原告于2009年9月2日起诉来院，以夫妻感情破裂为由，要求判决与被告离婚。 关于原告诉请与被告离婚的问题，本院认为，被告在婚后离家外出，长期没有音讯 ...

的，并且距现在已经2年时间了，被告身体的好坏并不是原告造成的，也与原告感情问题无关。对被告提交的证据2，原告对其真实性无异议，是原告所写，本院 日在新乡市红旗区民政局登记结婚。双方均为再婚，婚后无子女。原告诉至法院要求与被告离婚，但被告认为夫妻感情并未破裂，双方仍有和好的余地，不同意与原告离婚。 本院 ...