。2、根据威顺海运有限公司(（略）.)和天津轻丰深圳分公司签订的《海运代理合同》以及威顺海运有限公司与新航船务有限公司(（略）.LLC)签订的《代理协议》的 未能出具侨丰船务的授权委托书，侨丰船务也不承认曾委托天津轻丰深圳分公司与原告签订海上货物运输合同，因此天津轻丰深圳分公司与侨丰船务之间不存在代理 ...

原告梧航公司诉称：2000年9月21日，原告与被告白沙公司签订《运输合同》，委托被告白沙公司所属的“桂平白沙169”船承运玉米约160吨从黄埔港到陈村港 .8元。原告认为，被告白沙公司作为承运人没有将货物安全运送到目的地，严重违反了合同，对因此造成的经济损失应负赔偿责任。被告陆某某是船舶的实际所有人， ...

14日，中国外运广州公司集装箱运输部发给原告传真，称：“现有德国加斯特斯公司委托我司装运贵司下列的出口货物：S/CNO.（略），O/NO.（略）， 并非承运人。原告未能举证证明其与被告华欧班轮广州办或中国外运总公司之间存在海上运输合同关系，应承担举证不能的法律后果。对于原告请求被告华欧班轮广州办、中国 ...

”，虽然时代公司没有出具正本记名提单，但是本案的货物已经实际完成了提单项下的运输，而且双方当事人对记名提单传真件均予以确认。鉴于记名提单传真件记载的提单签发人 》第四十二条第一款第一项关于“承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人”以及第七十二条关于“货物由承运人接收后或者 ...

18日在希腊外海发生爆炸，船上货物受到不同程度的损害。随后，爱克森公司委托发货人中土畜裘皮革皮进出口公司(以下称中土畜公司)向中集公司了解货损 本案管辖权提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案 ...

的民事行为应承担相应的民事责任。在原告皓辉公司和海粤公司将其双方作为本案运输合同关系当事人一方提起本案诉讼的情况下，原告皓辉公司应与海粤公司共同作为 集装箱装的货物后，应按照本案其他货物集装箱的返还途径返还该集装箱。 两原告请求的委托公证费和翻译费共计5，397元，是其提起本案诉讼所支付的费用，亦属于 ...

18日在希腊外海发生爆炸，船上货物受到不同程度的损害。随后，爱克森公司委托发货人中土畜裘皮革皮进出口公司(以下称中土畜公司)向中集公司了解货损 本案管辖权提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案 ...

分公司。住所地：广州市X路X号710-X室。 代表人：张某某，经理。 委托代理人：赵淑洲、孙某某，均为广东海事律师事务所律师。 原告佛山外运 当事人均引用中华人民共和国法律进行辩论。 本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货物迟延交付纠纷。由于双方当事人在庭审中均引用中华人民共和国法律进行辩论， ...

驳回。本院于4月26日召集双方当事人进行证据交换，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔某某到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 须于10月4日到达港口；船舶落空应支付违约金。同日，原告与被告签订《货物运输合同》，约定由被告承运大米和麸皮共计1，700吨，从镇江港运至海口 ...

某甲，总经理。 委托代理人：陈某乙、唐某某，均为中国外运广东公司职员。 原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案 原告货物短少损失6，670美元、货物水湿损失360美元、检验费659美元、运输费用184美元和人民币180元。 原告在举证期限内提供了以下证据材料：1 ...