X路X号。 负责人邵某某，厂长。 上诉人上海电机(集团)新亚电机有限公司因买卖合同债权转让纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事 天禾公司出具的便条所载明的内容证实了上诉人与南林厂之间存有12万元债权债务关系的事实，且有其他相关证据佐证，本院予以认定。夏某某作为上诉人 ...

事务所（略）。 第三人董某某，男，1952年8月出生。 上列当事人借款合同债权转让纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：第三人 转让行为有效，2006年当濮阳市丰硕物资有限公司向第三人主张权利时，被告知上述债权已还清，濮阳市丰硕物资有限公司向法院提起诉讼，诉讼过程中我公司从受让该债权 ...

，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，对于合同中已经履行部分，长城公某郑州办事处可以要求恢复原状、采取其他补救措施、或者 又自始至终未参与本案的拍卖活动，其与受让人的关系和与拍卖人的关系与本案债权转让合同的效力之间无任何关联性；且根据最高法院法发（2009）第X号《 ...

为2007年1月31日，建议以1193.32万元（综合回收率12.67%）为公开转让价格。2005年4月12日长沙办事处资产评估审核委员会对银辰公司等37 即行生效。对各方当事人具有约束力。因此原告的该主张不予采纳。认定债权转让合同有效。原告提出长沙办事处应按国务院确定范围和额度收购国有银行不良贷款， ...

和园公司）、原审被告中国长城资产管理公司长沙办事处（以下简称长城办事处）债权转让合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2009年3月10日作出（ 只是利息有增加，截止2005年2月20日利息为2467．9814万元；二、转让价格：人民币5592．9814万元及以后孳生的利息数额；三、支付方式和期限 ...

（以下简称太保公司）为与被上诉人广东中鼎集团有限公司（以下简称中鼎公司）债权转让合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2004）粤高法民二初字第X号 主要是承认东方公司广州办事处的企业法人地位、理解并认可东方公司广州办事处原据标的债权对中华人民共和国国家及政府并不享有任何形式的索偿权等内容，上述内容对 ...

管理有限公司(以下简称太保公司)为与被上诉人广东中鼎集团有限公司(以下简称中鼎公司)债权转让合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(2004)粤高法民二初字第X号民事 滞纳金；4.如中鼎公司收到太保公司司支付的转让金后未向太保公司移交债权，中鼎公司应退回太保公司已支付的转让金，按中国人民银行有关逾期还款 ...

某某）、罗某、湖南某某地产开发有限公司（以下简称某某）建设某程分包合同纠纷和债权转让合同纠纷一案向本院起诉，本院于2011年12月30日立案受理后 的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国担保法》 第某八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

以下简称化工公司）、广西壮族自治区纺织品进出口梧州公司（以下简称纺织公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理后，依法组成合议庭 管理公司南宁办事处（以下简称东方公司）；2006年11月，东方公司将上述债权转让给D.B.x-x(译名：德意中国不良资产投资有限公司，以下简称DBZ公司 ...