海淀区X镇X村农业服务公司经理。 原告徐某某与被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后， 西玉河村村民代表会议集体讨论决定具体方案后，由村X村民签订后续期限内的土地承包合同，以确保土地承包方案与相关法律、政策的一致性。 第三、土地承包法 ...

海淀区X镇X村农业服务公司经理。 原告王某某与被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后， 西玉河村村民代表会议集体讨论决定具体方案后，由村X村民签订后续期限内的土地承包合同，以确保土地承包方案与相关法律、政策的一致性。 第三、土地承包法 ...

北京市海淀区X镇X村农业服务公司经理。 原告柏某甲与被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理 玉河村村民代表会议集体讨论决定具体方案后，由村X村民签订后续期限内的土地承包合同，以确保土地承包方案与相关法律、政策的一致性。 第三、土地承包法 ...

北京市海淀区X镇X村农业服务公司经理。 原告柏某甲与被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理 玉河村村民代表会议集体讨论决定具体方案后，由村X村民签订后续期限内的土地承包合同，以确保土地承包方案与相关法律、政策的一致性。 第三、土地承包法 ...

海淀区X镇X村农业服务公司经理。 原告周某某与被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后， 西玉河村村民代表会议集体讨论决定具体方案后，由村X村民签订后续期限内的土地承包合同，以确保土地承包方案与相关法律、政策的一致性。 第三、土地承包法 ...

北京市海淀区X镇X村农业服务公司经理。 原告柏某甲与被告北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理 玉河村村民代表会议集体讨论决定具体方案后，由村X村民签订后续期限内的土地承包合同，以确保土地承包方案与相关法律、政策的一致性。 第三、土地承包法 ...

审理终结。 原告诉称：2005年10月19日，原告与房山区X镇X村农工商经济联合社签订土地承包合同，原告承包经营2块耕地，期限为22年，用途为种植。 土地承包经营权，它属于物权的范畴，理应受到保护。现被告非法侵占我的土地承包经营权，并造成我经济损失。故诉至法院，要求被告立即停止侵权行为；被告立即腾退 ...

郭镇中心小学住宅楼液化气管道安装承包合同，该工程竣工后即投入使用，但因该工程质量不合格，致使管道泄漏。2003年1月14日13时许，我在该楼自家室内抽烟， 技术开发，不具有该燃气工程的施工资质，其与中心小学签订承包合同的行为违法。被告新城公司又将承揽工程交由安顺公司施工，但竣工后，未经相关部门验收，便 ...

反诉。 反诉原告齐某甲诉称，被反诉人建造大棚时，曾许诺建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是被反诉人却在没有任何图纸的情况下，将该工程承包给 陈述及《承包合同》、鉴函等证据在案佐证。 本院认为，桃林村委会与齐某甲通过招标的方式签订的《承包合同》是当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故属有效合同， ...

反诉。 反诉原告王某乙诉称，被反诉人建造大棚时，曾许诺建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是被反诉人却在没有任何图纸的情况下，将该工程承包给 陈述及《承包合同》、鉴函等证据在案佐证。 本院认为，桃林村委会与王某乙通过招标的方式签订的《承包合同》是当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故属有效合同， ...