保险条款的约定，我公司不应承担本案的诉讼费及其他相关费用。本次事故造成多人受伤，王XX当场死亡，2011年6月25日綦江法院就王XX死亡一案进行审理，并 王XX承担事故次要责任，原告张某无责。霍XX、王XX在此次交通事故中的行为系各自分别实施侵权行为造成同一损害结果，且能确认责任大小，应由其在各自相应 ...

，与蔡X宏驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车上乘坐人姚X珍受伤，后经医院抢救无效死亡，造成交通事故。案发后，刘某于当日下午到罗山县公安局交通警察 ，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人刘某在事故发生后抢救伤者，到公安 ...

XX负事故的次要责任。故被告李XX应赔偿因此事故给原告造成的损失。但因被告李XX是在从事雇佣活动中致人损害，故应由其雇主韩XX承担赔偿责任 保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，判决如下： 一、袁勇因交某事故死亡各项赔偿费用如下：医疗费29777.94元、误工费400元（5天×80元/ ...

，车辆与行人俞某（即原告俞某父亲）发生碰撞，造成俞某受伤经医院抢救无效于2011年8月29日18时30分死亡的交通事故。后经宁海县公某某交通警察大队 资格适格及原告系死者俞某独生女的事实。 2、宁海县公某某交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明在此次事故中被告杨某系未成年人，且承担事故的全部 ...

的工程车辆及行人祝自轩等人相撞，造成豫x号货车、豫x号货车、工程车辆损坏及祝自轩受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经遂平县公安局交通警察大队认定蒋 保某期间相同，保某金额为500000元。在该事故中宇畅公司的三部工程车辆（一台x摊铺机、一台x轮胎压路机、一辆豫x东风霸王某水车）遭受损害。2011 ...

向左转弯的王杰驾驶的豫x号客车相撞，造成吴某及尹某受伤、摩托车损坏的交通事故。本案的肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险。吴某受伤 责任。王杰是邮政局雇佣的司机，根据雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的应由雇主承担赔偿责任的规定，邮政局作为车辆所有权人及雇主应承担本案全部的民事赔偿责任。保险公司 ...

公司投保了交强险和商业险属实。我公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。商业险属另一法律关系，不同意在本案中合并审理。原告要求赔偿交通费5,000元的 身体发生碰撞，造成陈某某、张某某（另案处理）受伤的交通事故。其中陈某某经医院抢救无效于当日死亡。2011年12月11日，陈某某的尸体在武汉市X区玉 ...

。商业第三者责任险约定的争议解决方式为仲裁，不属于本案的审理范围；被告何某在此事故中负同等责任，按照保险合同约定，保险公司可以绝对免赔10%；超过交强 ，但其在城镇居住、生活，其因交通事故死亡造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。国家基本医疗保险是为了补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有 ...

对事故认定没有异议。被告梁某的鄂x号小型轿车在我公司投保了交强险和第三者责任险属实。本交通事故造成一死一伤。死者的亲属已经先行提起诉讼，我公司已经 ，但其在城镇居住、工作，且在同一交通事故中死亡的向桂枝的死亡赔偿金是按照城镇居民的标准计算，故原告朱某某因交通事故受伤致残造成的损失应当按照城镇居民的标准 ...

水平均高于农村居民，为合理地补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对城镇X村居民的死亡赔偿金计算标准加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命 为农业家庭户，但其在城镇居住、工作，其因交某事故受伤造成的损失应当按照城镇居民的标准计算。本院依法认定原告马某的损失为:一、医疗费赔偿部分8738. ...