原、被告四人平均分割继承，每人得4460.25元。关于某原告所讲的房屋，被继承人于XX生前已经出卖给被告，并且产权人已经变更登记为被告，所以该房屋不能认定为 给原告于某甲、于某丙、于某乙；被继承人于某齐遗产两轮电动车、三轮电动车各一辆归被告于某丁所有； 二、驳回三原告其他诉讼请求。 案件受理费2050 ...

的继承财产的情况，也证明其后续财产的增长；对于证据3，原告认为如果没有被继承人23平方米房屋，村民委员会证明被告没有继承房屋是没有依据的，村委会不清楚真实情况； 动迁部门针对被告杨a及其家庭成员梅a、梅b共同建造的房屋而取得，因被拆迁房屋的所有权属三被告，故拆迁取得的安置房屋及相关利益当仍属被告所有， ...

，原告现提供的“遗嘱”不具备遗嘱的形式要件，内容不涉及遗嘱字样，也未剥夺其他法定继承人的继承权，且是否是范e所写也不确定。如果遗嘱是在医院形成的，那也 清楚，应为其真实的意思表示。故本院根据被继承人的遗嘱确认上海市闵行区x路x村x号X室的房屋归原告俞a所有。对4,308元，因未有遗嘱，本院按法定继承 ...

某18的继承份额较大，故要求房屋归孔某18所有，孔某18可按人民币800,000元的房屋价值给付其他继承人房屋折价款。 被告孔某19辩称，本市X路X弄 这十数年中，并未有无法使用房屋或使用房屋不方便的情况，故本院将根据各继承人的继承份额等情况综合考虑以确认系争房屋的归属问题。据此，依照《中华人民共和国 ...

的860,000元标准予以确定。 被告顾2主张××村房屋购房款由其出资，其他法定继承人应归还其该款。因被告顾2基于居住使用该房而出资8,500元的购房款 十九条的规定，判决如下： 一、现登记在被继承人顾××名下的上海市××区××村××号××室房产由原告陈××所有、继承； 二、原告陈××应于本判决生效之 ...

向其单位领取丧葬费计6253.5元，扣除该款后，被告应支付原告x.52元。另被继承人卞XX去世前，有钱款x元寄放在原告处，要求依法继承。 经审理查明，原、 有效，根据该遗嘱内容，上海市XX区XX路XXXX弄X号XXX室房屋中属卞XX所有的房地产份额应全部归原告继承。现原、被告对其父卞XX的抢救费、住院 ...

魏XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，本市X路房屋系被继承人吴XX生前所有的房产，吴XX于2004年8月31日去世，其丈夫周XX于1993年 》第十条第一款、第二款之规定，判决如下： 本市X路房屋产权由吴某乙继承所有。 本案案件受理费减半收取为1150元（原告吴某甲已预交），由被告吴某乙 ...

远同居期间所购买，属于其与王某远的共同财产，原、被告均无权处置属于其所有部分的财产。本院经审查，同意谷某某作为第三人参加诉讼，并通知原、被告。 原告又撤回了增加的诉讼请求。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人在死亡之前，没有遗嘱及遗赠和遗赠抚养协议，应按照法定继承办理。原、被告是被 ...

，请求在分配遗产时予以照顾。2004年被告杨某丁突发脑出血，住院做手术花尽了所有积蓄，身体留下后遗症，偏瘫了，没有劳动能力，请求依法予以照顾。 经审理查明，原告与 日杨某祥去世后，该房产的一半归原告所有，另一半属于杨某祥的遗产，因杨某祥未立遗嘱而发生法定继承，由其继承人即原告和四个被告平均继承五分之一 ...

的直系血亲，该赔偿款应由田枝只所有。田枝只死亡后，其所继承的冯某海的遗产及所得的赔偿款应作为田枝只的遗产由其继承人依法继承。冯某乙、冯某甲、 应予支持，但请求的数额应根据实际遗产数额予以确认。《继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但本案中，因冯某海出交通事故后，主要由冯某 ...