，同台北盛典亦有业务往来。2004年10月，耿广厂通过四川天欣物流有限公司托运过相片、相册等物到台北盛典。 再查明，司法部、财政部和国家物价局于1988年 元、律师代理费3000元。 上述事实，有经庭审质证、双方无异议的公证书、托运单、像片及底片、收费发票等证据予以证实。 本院认为，原告群丽公司提交诉 ...

厂的时间是2003年12月27日，即大信厂出示的2004年1月15日结算单中所反映的退货；上海方向的退货是由广州市佳通顺运输有限公司承运，运抵大信厂的 白云区石井永胜货运服务部的收据、华南捷利物流永胜货运公司出具的证明以及佳通顺货运公司托运单、送货清单各一份，以证明蔡某某从北京、上海的退货时间，并与对 ...

国际集团公司)“处取得了本案所涉货物的（略）号”运费到付“正本提单，该提单显示托运人为中谷公司，收货人为原告承运船舶为“长锦天津”轮(第53航次)，装港大连， 两份传真、两次海运费支付证明，被告提供的涉及本案的售货合同、报关单、集装箱托运单、装货单，中谷公司提供的证明、用以佐证中谷公司证明的另一份售货 ...

分四次向被告进货，货款达33517.60元，有被告出具的“宜州市加盟商对帐单”为凭。此后，原告再次与被告协商，要求退还保证金4万元，但再次遭到被告的拒绝。 元通过抵扣货款的形式返还给原告；3、宜州加盟商2010年7月对帐单及快运托运单，证明双方在2010年7月仍存在业务往来，并证明原告拒收被告发给原告 ...

以下简称“第一航易”)、上海华惠国际货运有限公司(以下简称“华惠公司”)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2002年7月8日提起诉讼。本院于7 。同日，第一航易作为承运人签发了编号为FEI-（略）的提单。提单记载的托运人为原告，收货人凭韩国工业银行指示，通知人为C公司，货物名称为电话线，数量 ...

10台，型号为1535的永磁吸盘20台，然后发往深圳公司。在诗芸公司的货运托运单上留有朱某某在伟求公司处使用的手机号码。该30台吸盘采用与伟求 将系争吸盘销售给深圳公司以及双方当事人对原审法院保全的佳明公司2000－2001年工资单没有异议与事实不符，应某以纠正。 二审中，上诉人与四被上诉人均未向本院 ...

略）的正本提单，提单记载的货物名称为（略），信用证编号为（略）；托运人为原告，收货人凭韩国汉城（略）银行指示，通知人为M公司，装运港为上海， 被告上海代表处，就涉案货运纠纷与被告进行了交涉。 本院另查明，涉案货物出口收汇核销单记载的出口币种及总价为62，580.13美元。2003年12月4日，原告支付 ...

简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院于2004 年10月7日，向原告签发了编号为（略）的指示提单。提单载明：托运人为原告，收货人为凭汉城（略）银行指示，通知方为贸易合同买方J.（略 ...

简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向本院起诉，本院于2004 年9月26日，向原告签发了编号为（略）的指示提单。提单载明：托运人为原告，收货人为凭汉城（略）银行指示，通知方为贸易合同买方J.（略 ...

四、电汇凭证10份，用以证明上海机械厂已付款116.9万元，多付款了。证据五、上海刚刚物流有限公司托运单，用以证明上海机械厂领料。证据六、上海机械厂领料单2份 周善平签字，没有证明是上海机械厂用的，是替上海机械厂购买材料，连领料单都没有，证据五上海机械厂收到了，上海机械厂要求发票到了后付款，发票是寄到 ...