某甲在承建被告房屋修建木工工程中因不慎摔伤致残，其作为木工承包人缺乏安全注意义务，因疏忽大意而受伤，应当承担主要责任，被告将建房工程发包给无建筑资质的 存在缺乏安全注意及疏忽大意的问题，被上诉人聂某乙、高某应对上诉人聂某甲受伤致残承担主要赔偿责任；一审对伤残护理费的计算方法错误。故请求二审法院撤销一审 ...

3、浏阳市骨科医院诊断证明书、病历、湘阴县人民医院诊断证明书，用以证明原告因交通事故受伤致右胫骨平台骨折、右膝外侧半月板损伤，出院后需加强营养； 4、 等，他公司不负任何法律、经济责任，只负责协调处理相关事项，所有责任由承包人自行承担，请求人民法院驳回刘某甲对他公司的诉讼请求。 被告通达公司没有提供 ...

部分不应支持。综上所述，我不是雇主，也不是包工头，我们与原告系合伙关系，原告受伤是其自己的行为造成，因此，原告受到伤害我不应承担任何责任，望法院查明事实，依法驳回 提供的李某庚、李某戊证言可相互印证被告李某乙、樊某丙是该工程的承包人。被告李某乙、樊某丙辩称，原告受到伤害是其在工作中违规搭架造成的，出 ...

交通事故中受伤，经交通事故责任认定，被告闫某某负事故的全部责任，原告不负事故责任，本院对交通事故认定书予以采信。本案被告闫某某是肇事车辆的承包人， 的交通费过高，本院酌定按1000元予以认定。原告请求的残疾赔偿金，因原告受伤时超过75周岁，赔偿年限按5年计算，伤残赔偿指数按照“中华人民共和国国家标准x ...

／年计算其残疾赔偿金，属于处分自己的民事权利，故本院予以采纳。关于被告辩称原告受伤是自身存在重大过错造成的，因被告未提供充足证据予以证实，故本院不予采 理由不足，本院不予采纳。关于李某某上诉又称即使上诉人是雇主，但工地其他承包人也应承担连带赔偿责任，自己不应当单独承担赔偿责任问题，本院认为，基于双方是 ...

的预制板撞击其，致其从屋面摔至二楼楼面受某。现住院费用由茅a垫付。因涉案吊车投保在A保合肥公司，相应施工的发包人是A公司，茅a是没有资质的承包人，童a既是其雇主也是没有资质的实际施工人，罗a是直接致伤人，故要求对其以下损失:医疗费140元、辅助器具费90元、误工费40,000元、交通费3,594元、 ...

抚慰金x元、鉴定费770元，共计x.70元。 被告谢某某辩称，原告在工地上受伤是事实，但工地并不是谢某某承包的，谢某某也没有雇佣原告在工地上干活。 。但对原告要求过高的部分不予支持。被告省建四公司虽然不是该工地的实际承包人，但属该工地工程的合法承包者，对原告上述损失应承担连带赔偿责任。被告谢某某只是 ...

对被告伽某某承担的赔偿责任，应承担连带赔偿责任。马某某系豫x号出租车的承包人，享有该车辆的运行利益，故对被告伽某某承担的赔偿责任，应承担连带赔偿 ；金水河护栏年久失修、高度不足，未能起到应有的保护作用，是导致刘某某坠入金水河受伤因素之一，上诉人郑州市市政管理执法局作为管理人未能履行安全防范的管理职责， ...

华公司承建的柳州市国信·凤起新都抹灰工程作小工。所以，上诉人袁某某并不是承包人，而是宝华公司的雇员，双方之间应该是雇佣关系，而非一审法院认定的承包 公司未尽到应尽的安全保障义务，所以应由被上诉人宝华公司承担被上诉人甘某某受伤的人身损害赔偿责任。综上所述，一审法院判决认定事实错误、判决理由违反法律规定、 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告东桂公司辩称，１、原告并非被告东桂公司的雇佣人员或承包人，法院不应支持其主张；２、原告是陈旧性骨折，其要求赔偿不应支持，请求 元／年。 本院认为，原告韩某某受刘某某雇佣，在从事雇佣活动中因安全生产事故受伤，刘某某作为韩某某的雇主，应当对韩某某的损害承担赔偿责任，被告东桂公司是 ...