原告证据一第26—32及34、38项货款与被告计算相差6104.20美元。货物运抵被告方时发现质量问题口头约定减价，原告方同意，故应以减价后的单价为准。(3)货物 的承担，双方没有约定。本案是加工承揽合同纠纷，原告是承揽方，被告是定作方，承揽方的责任是按照定作方的指定加工定作物并交付工作成果，原告收取 ...

造成的损失，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条规定，因定作人解除承揽合同造成承揽人损失的，应当赔偿损失。但是顺溢公司不能提供证据证明因宏 工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”，宏昌公司未即时支付相应的加工费构成违约，应承担逾期付款的违约责任。关于加工费，双方没有明确约定，健 ...

工商户，业主为孙XX。 另查明，本次事故中的另两名伤者关X、方X已以客运合同纠纷另案诉讼。 原告王X主张因此次交通事故支付医药费共计x.22元,并 过失行为，故水世界经营者被告孙XX应对本次交通事故承担赔偿责任。 且水世界作为承揽关系中的承揽人对定作方交付的车辆也负有保管义务，在保管期间内，由于承揽 ...

：温州某某服饰有限公司。 法定代表人:郑某，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：徐方明，浙江高策律师事务所律师。 原告陈某与被告温州某某服饰有限公司（以下简称某某 原告的反诉辩称：反诉被告作为定作方，随时可以解除定作合某，无需征得承揽人的同意。反诉原告系违约方，应由承担违约责任。请求驳回反诉原告的 ...

完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。承揽关系具备如下特征：第一，承揽人完成工作成果过程独立进行，无须接受定作方的监督、指导、指挥。而本案杨家X的挖掘机司机在工地挖土方时是受工程承包方安排、指挥的；第二，工作成果在订立合同时不存在，要通过承揽人的行为 ...

鉴定，缺乏事实依据和法律依据，承揽合同作为定作方只需将舱内油抽干净上排交给承揽方即可，除供应材料及支付报酬外，其他安全操作等义务及责任由承揽方承担 ，他在修船过程中发生人身伤亡与我厂无关，船厂对此没有过错，故不承担任何赔偿责任。原告诉称我厂缺乏安全管理及不符合船舶修理安全生产要求，这不符合事实，我们与 ...

之间是承揽关系还是雇佣关系，被告谢某某、孙某某是否应对原告的损害后果承担赔偿责任的问题。承揽关系是指承揽人按照定作方的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付 受雇人则需听从雇佣人的安排，按其意志提供劳务；承揽合同关系中承揽人在完成工作中具有独立性，定作人与承揽人之间不存在支配与服从的关系。2、接受报酬 ...

审理终结。 林康医药公司诉称：原告（定作方）与被告（承揽方）于2006年5月11日、6月19日签订了加工承揽保健品“新百消丹”合同及补充合同。合同规定 产品全部清仓。根据合同法第二百六十五条的规定，作为承揽人，河大制药厂应当承担相应的损害赔偿责任。但作为定作人的林康医药公司，在河大制药厂未正确履行进项 ...

振新建筑公司装运挖掘机挖出的泥土，按约定每车120元付给报酬，双方形成承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定 判决认定被上诉人振新建筑公司对其承揽装运泥土存在选任、定作、指示上的过失，对于损害的发生承担50%的赔偿责任，同时某定被上诉人中铁二某第四公司未 ...

乳业公司签订承揽加工合同一份，×××包装厂为××乳业公司定作奶制品包装用纸箱。该合同条文共十一条，对产品的规格、质量、价格、付款方式、违约责任等 诉请的纸箱款是××乳业公司代为接收漯河市宏达乳业千盛事业部等合作企业方从×××包装厂定作纸箱的货款，××乳业公司虽然接收了这些纸箱，并不能证明××乳业公司向 ...