中答辩称：不同意王某的诉讼请求。2003年3月，下辛庄村X村民户主会议通过，将全村包括王某诉争土地在内的3662亩土地出租给北京长丰公司 的相关规定，故该概括承受行为和承认行为均无效；四、北京草堂置业有限公司取得国有土地使用权证不符合规定程序，未取得征用农业土地的拆迁许可证，故北京草堂置业有限公司依法 ...

拿出了x元用作原告第某期的医疗费，尽到了做妻子的责任和义务。被告和原告因征地拆迁补偿费的分配问题与原告的父母、兄长发生争执，尤其是被告与原告共同 为135平方米以内； 证8、安置房购销合同。证明2010年9月23日，原告作为户主与出卖方株洲市X区居民委员会签订了安置房购销合同，购买了高塘小区X栋XX号 ...

夫妻关系；证据二、7份建房登记等材料可以证明本案诉争房屋在李某戊出卖前属夫妻共同所有，但登记的户主为李某戊；证据三、牛庄村一期开发宅基地面积一览表和白某庚的个人 庚和张敏使用。因高阳路征占宅基地，白某庚、白某辛各获x元的拆迁奖励款和18个月的过渡期房租（每月每户300元）；白某辛另享受x的住房补偿。后 ...

建设，则不予赔偿，并予以强制拆除。基于以上事实理由，原告要求我站返还工棚征地拆迁补偿费x元证据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。 审理查明，被告南丹县X镇 县人民政府有关部门拨付的工棚补偿款后，并没有占有使用该款，而是依照征地时登记的户主转拨付给被告南丹县X镇建设管理站并无不当，故不应当承担本案的民事 ...

，也是被安置人员，安置在系争房屋内。动迁后原告和被告户口迁入系争房屋，原告为系争房屋户主和承租人，第三人夫妻亦住入系争房屋。李某等人 、病历，被告提供的原告子女人员情况表、证明、收入证明、上海市公有住房出售合同、《房屋拆迁安置协议》（复印件）及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，公民合法的民事权益 ...

吴某某购房第一次交款票据一份；3、2007年4月13日韩某甲和吴某某更换的购房票据一份；4、户主吴某某所持户口本一份；5、韩某甲和吴某某结婚证一 职工，在中共河南省委二区家属院四号楼有两间住房，由二原告居住，后该房屋拆迁。 3、1997年6月29日，中共河南省委办公厅行政处出某河南省直公有住房出某收入 ...

被告娄某与娄某之女。2009年11月11日，三被告以被告娄某为户主、其他两被告为家某成员申请建房。2009年12月9日获得批准，可建房建筑 兵基、北至路。2009年12月14日，被告娄某出面取得位于宁海县X村拆迁安置小区面积为63.1平方米的建设用地规划许可证，获得上述国有划拨性质的建房用地。2009 ...

并收取其中一间门面房的房租，直至2008年均是如此。现该房屋又面临旧城改造而被拆迁，可是我又无处居住，特别是我现下体弱多病，生活困难，无经济来源，我已将 法院申请执行，故调解书涉及房产所有权划分的部分已不具有法律效力。2、房产证显示的户主虽是被告，但共有情况部分显示的却是原告，故该房产应为双方共有。3 ...

已判刑）等人强行冲进洛阳市X区X街XX号邹某家中，为了将该房屋强制拆迁，对屋内居住的被害人邹某、邹某兄弟二人强行拉出，因遭到反抗而对被害人 被告人户籍、表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋X非法侵入他人住宅并对户主邹某、邹某实施殴打，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院 ...

李X等十几名男子强行冲进洛阳市X区X街X号邹某家中，为了将该房屋强制拆迁，对屋内居住的被害人邹某、邹某兄弟两人强行拉出，因遭到反抗而对被害人邹某 本院认为，被告人高XX、马XX、马X、高XX、李X等人非法侵入他人住宅并对户主邹某、邹某实施殴打，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以 ...