公司侵犯了原告的商业秘密。 被告英派公司认为，其与淘大公司建立服务关系是以招投标的形式而建立的，在原告与淘大公司解除服务关系后，英派公司以正常手续 元的损失，应该由两被告赔偿。 两被告认为，原告与其客户解除协议是双方协商的结果，原告降低服务费价格也是原告自愿与客户协商得出，因而，原告的损失与两被告毫无 ...

结构示意图。 汉威达公司2001年5月25日参加了哈双高速公路项目交通安全设施采购招投标并且中标，中标后使用了青深公路设施公司的伸缩护栏进行了施工。 经三方当事人 构成侵权无影响。即使考虑权利要求2，H-h、J-j特征属省略底座的必然结果，也是等同的，被控侵权产品还是对上诉人的专利构成侵权。三、上诉人 ...

签订的原煤承包运输合同是被告在转包与垦利县热电厂签订的原煤运输合同基础上，通过招投标方式订立的，是双方当事人的真实意思表示，应予认定。原告中标的目的是为了追求 责任某规定，原审判决予以支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

条件下享有优先承包权。后被上诉人依协议将该土地交还给上诉人，上诉人在某进行招投标及通知被上诉人的情况下与本案第三人签订《租赁合同》，将'牛老园'土地 理由不成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果有欠妥之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，更不同意赔偿损失。 经审理查明，1998年1月14日，徐州邮电局经公开招投标，由其下属建筑工程科与沛县第三建筑安装工程公司驻徐州办事处(以下简称沛县三建驻 驻徐办应自行承担相应责任。故本院不再重新委托鉴定，已完成工程量的价值以鉴定结果人民币（略）元为准，已完成主体工程的质量在双方终止合同后由原告徐州 ...

。2000年12月5日，（略）经济合作社对宣某所承包的五棵香榧树进行了招投标。第三人骆某以（略）元的价格中标。当日，（略）经济合作社与第 确认上诉人被告主体是正确的；2．原判事实清楚，依据确实充分，适用法条准确，处理结果合法公正。请求法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人认为其是通过公开投标而取得承包权 ...

周某甲等人从开发商手里拿了一个门面，医院的移民工程没有经过招投标。后来找到周某甲调查，周某甲是出钱买的。经卫生局党组研究决定，由于移民工程尚未审计，待审计结果出来后再作决定。 (8)证人莫绍伟(天城卫生局副局长)的证言，证实在任期间周某甲未向其汇报过收受他人 ...

的约定材料单价计算出杰力高科采购的工程材料总价值为（略）元。（略）元的计算结果是依据《材料价差表》所列闸口碎石、南宁碎石、河砂、矿粉玻璃格栅等五项 .42元。因该费用已由杰力高科垫付，应从工程款总额中扣除。因该工程未经招投标，由行政机关给予行政处罚的罚款(（略）-（略）)元×0.52％＝（略）.68元 ...

拉干渠扩建延伸工程指挥部(以下简称指挥部)，该指挥部的主要任务：负责组织项目的前期工作招投标工作；工程的资金筹措与管理；施工组织和管理；并对项目的实施赋有决策 不当而造成坠入河中溺水而亡是有直接的因果关系。两被告对造成的损害结果有过失的过错，应承担相应的民事赔偿责任；农二师塔里木垦区水利工程指挥部系农 ...

某在任黔彭某级路指挥长时，与窦文斌关系密切，可能存在经济问题”。初查结果为：“不立案”。 20、2005年9月6日黔江区人民检察院提请立案报告证实，2005年 便道、G合同段、A2合同段斜拉桥等工程的窦文斌，为了感谢肖某在工程招投标中的关照，分三次送给其贿赂（略）元。 21、立案决定书证实，2005年 ...