管理费均是由上诉人交纳，并依法取得房屋所有权证，已经大连市中级人民法院生效行政判决认定为有效，应受法律保护为由，上诉至大连中院，请求依法改判。李某某答辩称：一审 规定，《联建住宅协议书》仅仅是表示李某某与辽无二厂之间意思表示趋于一致而订立合同的行为，但此份合同是否实际履行了呢事实是李某某既未按合同约定 ...

有异议，但无证据证明其主张，故本院对该证据予以认定。 根据本院认定的有效证据及当事人陈述一致的内容，本院认定如下案件事实： 2009年6月10日， C30砼30.22立方。后被告恒升项目部以原告下属第一分公司系个人挂靠产品质量无法保证为由单方中止合同，未再通知原告供货。2009年6月10日，被告恒升 ...

建华。 根据双方的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、原、被告之间是否存在货物运输合同关系；2、原告此次事故经济损失数额是多少；3、原告的经济损失应否 诉辩和举证、质证意见和有效证据，本院可以确认以下案件事实： 被告牛某某所有的豫x号货车及豫x号半挂车于2008年3月6日挂靠在被告鑫鑫汽运公司名下 ...

应该承担本案的责任，因为公司与刘某某只是挂靠关系，不是雇佣关系，而挂靠公司作为共同被告只是法律上的说法，是否承担责任应该按照事实而定。本案中公司 诉讼请求。 本院认为：原告柳州市鸿发货运服务部与被告刘某某之间形成了合法有效的公路货物运输合同法律关系，被告刘某某作为承运人，有义务将原告托运的货物安全运送 ...

可以确认以下案件事实，张弓酒业公司业务员王某敏与被告刘某某所经营的华中物流公司挂靠在濮阳市汽车运输公司名下的豫J-x号驾驶员靳某某约定将张弓特供52°100件 陈香100件以每件1元的运费运到范县经销处。双方约定且实际履行，系有效合同，被告方没有按约定把200件酒运到原告指定的地方，应承担民事赔偿责任 ...

报案。同时一审法院在调查中发现，自2008年1月起王钊与新华国旅存在挂靠关系，并以业务六部名义对外从事经营活动。为此，一审法院要求新华国旅在限定 维持原裁定。因此，一审法院对本案有管辖权。 二、关于新华国旅是否与仙客林饭庄存在餐饮服务合同关系的问题。 首先，《中华人民共和国合同法》第五十条规定：“法人 ...

略）。 原告吴某甲诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃毓 由区交通局根据各客运企业车辆数按每车700元的标准发放到各客运企业，至于车辆是否上路X路车辆的补贴发放则由各客运企业具体负责。原告因被告拒绝返还保证金、 ...

湘林公司，分别与公司签订了《株洲市醴陵湘林实业有限公司股东转让股金合同书》，合同约定“一、乙方（周咸辉等）自愿将股金转让给甲方，乙方按规定办理有关 是被上诉人湘林公司、付某丙之间签订的股权转让协议是否必须经过公司股东大会讨论通过、该股权转让协议是否有效。《中华人民共和国公司法》第七十二条规定“有限责任 ...

前后说法自相矛盾。2、上诉人王某甲与张明金无施工资质，挂靠新兴公司，以新兴公司名义与社旗县X镇政府签订公路施工合同，且有证据予以证实，上诉人称与新兴公司无关的理由不能 并未显示是修万田岗路段用的水泥。4、原审在未查明王某甲、张明金是否系合伙经营，也未查出本案债权债务与我公司有无关联的情况下，判令二人及 ...

并由西岸公司委派的董事陆某乙担任董事长。同日，汇发公司与花木总公司签订“挂靠协议书”和“联合经营协议书”，明确汇发公司原主管单位(指信息中心)不变，形式上 公司免除陆某事长、总经理行为的效力，原审认为免职行为是否有效主要看决定机关有无相应的罢免权和罢免程序是否符合法定要件。首先，根据公司法第三十八条和 ...