》、《债权确认书》。 经质证，被告建材公司对原告提交的上述证据的真实性无异议，但认为原告在发放借款的当天又将借款划转用于归还旧贷款，建材公司没有实际 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴亚 ...

故本院对该证据予以收录并要求原告质证。由于各方对对方所提交证据的真实性均无异议，对原、被告提交证据的真实性本院予以确认。《借款合同》签订于1997年6 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...

因此本案中小兴煤矿仅对抵押担保范围外的债务承担连带保证责任。 四、原告针对其提出的要求两被告承担为实现债权支出的费用6000元，没有提交证据证明，故对原告 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...

故本院对该证据予以收录并要求原告质证。由于各方对对方所提交证据的真实性均无异议，对原、被告提交证据的真实性本院予以确认。《借款合同》签订于1997年9 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...

,故本院对该证据予以收录并要求原告质证。由于各方对对方所提交证据的真实性均无异议，对原、被告提交证据的真实性本院予以确认。《借款合同》签订于1997年11 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...

,故本院对该证据予以收录并要求原告质证。由于各方对对方所提交证据的真实性均无异议，对原、被告提交证据的真实性本院予以确认。《借款合同》签订于1997年11 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 代理审判员苏静巍 二ОО四年十二月十六日 书记员吴 ...

，我方不承担原告主张的连带保证责任。 本院认为，由于两被告对上述证据的真实性无异议，对上述证据的真实性、合法性本院依法予以确认。2002年3月28日，云森 的期限为一年；双方当事人均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员苏某巍 二○○四年八月十一日 ...

没有向法庭提交证据材料。 本院认为，对原告所举证据材料的真实性两被告均无异议，本院予以确认。根据《建设工程施工合同》和《建设工程施工合同补充协议》， 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月 审判长王政 审判员张建华 代理审判员孟静 二○○四年二月十七日 书记员金馨 本裁判 ...

机关行政调解、学校调解均未果的情况。 被告对于证据5云南省版权局调解意见书真实性没有异议，但认为该份调解意见书从来没有送达给被告方，该份调解意见书不具有效力 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 代理审判员李伟 二○○四年六月十六日 书记员陈 ...

放弃该探矿区的探矿工作。矿业公司不应承担违约责任。 原告对此证据的真实性和合法性均提出异议，被告地矿公司认为此证据与它无关。 第四组：1、证人证词三份 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长李某南 代理审判员孙某 代理审判员苏静巍 二○○八年三月二十五日 书记员肖 ...