股份有限公司的债权已过诉讼时效，仍胁迫被告刘某某违背真实意思表示出具欠条，属无效的民事行为，所出具欠条不具有真实性，故原告余某某持该欠条向法院主张相关权利， 驳回诉讼请求。余某某在原案诉讼主体明确，且诉请丧失胜诉权、不受法律保护的情况下，未依法提出申诉，而是以刘某某系湖北省天门市岳口畜牧特产综合服务部 ...

将一定的金钱转移给另一方使用，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐某某虽交付杨某某30万元，杨某某也以其 因陈某某的房屋不能交易，故其与陈某某之间签订的房屋买卖协议是无效的，杨某某仍然应承担返还借款的责任。综上，请求二审法院撤销原判，改判杨某某向其返还 ...

增资扩股的事实，同时亦证明荣华公司转让黄某乙股份及增资扩股行为是无效行为。３.查询复函、国有土（略）使用证［防港国有（2008）第X号］、中国 不符，或者事实已发生变化，而未及时变更登记，发生真实情况与登记内容不同的情形。如当事人对被登记的民事法律关系存在争议而提起行政诉讼，因行政诉讼审查范围的有限性 ...

内的机器设备，并将320平方米房屋交付给陈某某，是实现“保证书”承诺以物抵债的民事法律行为。孙某某夫妇将房屋交付后，陈某某已实际占有使用了该房屋，孙 原审判决以物抵债成立，陈某某未到有关部门办理土地使用权变更登记，以物抵债也是无效的法律行为。综上，原审判决错误，请求对本案立案再审。 再审查明事实与原审 ...

证据和查明的事实不符，本院予以纠正。依据债权法律关系性质，债权的形成，应建立在一定的民事法律行为的基础上。上诉人徐某某持欠据提起债权纠纷诉讼，在对方当事人张 向上诉人徐某某出具虚假欠据，双方当事人之间并未发生欠款事实，该欠据无效，是正确的。上诉人徐某某提出欠据凭条在证据种类中具有最高证明效力，不能轻易 ...

的签名虽为李某乙所书写，但该行为不为法律所禁止，应为有效民事法律行为，而河南田园房地产开发有限公司所出具的购房发票中，客户显示亦为李某甲，故李 李某甲的诉讼请求并依法撤销原审判决。 本院认为，就合同纠纷，合同无效或合同解除是返还财产的前提条件。本案中，李某甲向原审法院提起诉讼，请求解除商品房销售合同、 ...

民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为应当具备（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三） 中被告王某某虽然具有相应的民事行为能力，但其与原告召陵信用联社所签订贷款合同，并非其真实意思的表示，所以其签订合同的行为属于无效民事行为。而无效民事 ...

，被告张某丁与原告胡某甲、胡某乙、张某丙间在购买土地使用权的过程中既不存在合同关系，也不存在其他的民事法律关系。所以，不能构成本案的诉讼主体关系， 胡某戊分割土地的协议》是胡某戊和张某丁双方的民事行为，宣告协议无效的权利或者撤销协议的权利三原告均不具有；如果因该协议产生了诉讼，那么本案的被告主体应该是 ...

原告申瑞祥，男，汉族，住川汇区。 委托代理人高华，周口市开发区X法律服务所法律工作者。 被告周口市川汇区民政局。 法定代表人毛某某，局长。 委托代理人李兰君 。请求法院判令该离婚证是无效的具体行政行为。 原告提交的证据有：1、周口市川汇区人民法院（2002）川民初字第X号民事调解书。欲证明王某某欠原告 ...

企业的性质由国有变为股份制，其停止对东头组的供电行为，是其行使撤销赠与权的民事法律行为，虽方法不妥，但并不违背法律的规定，故认为泰龙公司并未违约，不 的国务院《电力供应与使用条例））第二十条、第三十条第一项、第六项的强制性规定，属无效协议书。故东头组已不能按1991年“协议书”要求泰龙公司履行义务。该 ...