本案涉及的房屋系包含父亲的拆迁、房改、工龄等福利分得的房屋。原告虽继承了父亲的房屋，但无权继承其中的工龄及福利部分。原、被告父亲在世时，因被告妹妹陈 认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，所有权人在行使权利遇到妨害时，有权排除他人干涉。本案中，原告陈某甲依法取得了 ...

款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无权人请求赔偿损失。”的规定。屈某某拖欠魏某平钱款委托他人以房产相顶是真实意思的表示，且按当时市场 上蔡某人民政府庭审中口头答辩称：1、上蔡某人民政府是依据屈某某的房产证和房屋买卖合同并交纳契税的情况下为其登记颁证，符合相关的规定，一审判决正确，请求 ...

称：原、被告签订的租赁合同为无效合同，原告未取得房屋所有权、使用权，与他人签订租赁合同，没有主体资格，无权出租房屋。原告从被告处取走的租金5448元系不当得利 实际控制的该两间商铺收回，侵害了原告的租金收益权，因商铺由第三人实际占有，故应由第三人返还。对租金损失部分，被告及第三人构成共同侵权应承担连带 ...

对系争房屋的处分权，故要求被告搬离系争房屋。被告则认为，原告戴XX无权代原告陈XX起诉，被告一直照料原告陈XX的起居生活，故原告的诉讼请求缺乏事实 所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，他人妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案两原告系系争房屋共有人，对系争房屋 ...

之日起五年后记载全部建筑面积准予进入市场，1997年9月20日。填发机关南阳市房屋产权管理处加盖了公章。2006年5月10日，徐某洁因病死亡。2006年9 X号楼X单元X楼东户产权证载明所有权人为徐某洁的该套住房由被告张某某占有居住。在庭审中原、被告双方对该房竞价均认同现在价值为15万元。 另查明：徐 ...

的10千伏高压线路，其行为是违法的，严重侵害和妨害了上诉人对其房屋所享有的占有、使用、收益和处分的权利，并且侵权行为和妨害行为持续至今，判决驳回上诉 七条规定，物权的取得和行使，应当遵守法律，遵守社会公德，不得损害社会利益和他人合法权益。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权 ...

。 被上诉人中牟县食品公司辩称，上诉人贺某某之夫与被上诉人的房屋买卖合同已经解除，上诉人贺某某占有本案争议房屋已构成侵权，原审法院认定事实清楚，判决正确，上诉 本案争议房产的所有权，故根据《合同法》第五十一条关于“无处分权人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的 ...

，不是企业的所有权人。《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。本案 与赵某无关；赵某已取得房产证，应有占有、使用、收益权。黄某镇政府认为租赁合同合法有效，合同在前，赵某取得房屋所有权在后，买卖不能对抗租赁。 二审中 ...

分家，证明国税基层所均在东侧，并有分家分配表证实有国税局的房屋五间，地方税务局无权处分国税局财产的权利，原告与国税局签订的租赁协议有效。被告质证意见： 之规定，国家机关、事业单位、企业团体、个人对其财产在法律规定的范围内享有占有、使用、收益和处分的权利。原告李某某2008年03月04日与范县国家税务局 ...

均未确定，被告吴某某在签订《建房指标转让协议书》时并未取得房屋的所有权，也未实际占有，被告处分的并非房屋的所有权，也非对夫妻共同财产的处分，且被告刘某某也 的共同财产，该合同没有取得被告吴某某的妻子即被告刘某某的同意，被告吴某某无权出卖另一半属于被告刘某某的房产而认为该协议无效的辩解理由不成立。〈二〉 ...