感情是否已经破裂，是否符合起诉离婚的条件；2、如果原被告离婚，婚生女由谁抚养更有利于孩子的生活和成长；3、如果双方离婚，双方有没有共同财产，如果有共同 原、被告的婚姻基础尚可。原、被告应该珍惜已建立起来的夫妻感情和家庭，在共同生活中应该互相体谅和尊重对方，和睦相处。现在原、被告之间因为性格等问题，不能 ...

员工，苏某寿与陆某为夫妻关系，两人共生育有苏某甲、苏某丙、苏某乙等三个子女。苏某丁、梁某为苏某寿的父母，苏某丁和梁某共生 在我国的立法中，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，死亡赔偿金应是属于“财产性质的收入损失赔偿”。本案受害人苏某寿户籍登记虽为农村居民，但根据 ...

某某的借条上未约定还款期限，应视为某定期借款。虽然借条上没有约定是否计算利息，但从借款的第二个月开始，被告便每月按时支付给凌某某5000元，结合凌某某 某某借款本金x元未归还的事实予以确认。该借款债权属于凌某某、周某夫妻的共同财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条第二款“父母和子女有相互继承遗产 ...

。因所继承的房产系二被继承人共同共有，且尹某学先于樊玉梅死亡，故该遗产先分出一半（折价款为x元）为樊玉梅个人财产。其余一半由樊玉梅、尹 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。根据该法条的规定，扶养不仅指父母对未成年人的抚养，也包括成年子女对父母的赡养。三被上诉人在被继承人樊玉梅生前以 ...

原告。其次，双方从2005年起确实在分居，但是属于在一个家里住而不在一个房间睡觉和休息。所以，被告认为双方的夫妻感情并没有破裂，为了家庭和孩子不同意与原告 原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂，原告要求离婚是否有事实依据，其诉讼请求应否予以支持。 原告郜某为 ...

、被告2010年农历2月18日举行婚礼后，一直以夫妻名义共同生活，并无任何矛盾，产生矛盾的主要原因是答辩人父母在是常生活中向答辩人索要见面礼物和彩礼钱、 4条，桌子一张，椅子6把，箱子一个，热水器一个原、被告共同生活期间无共同财产，无共同债务。 本院认为：婚约不受法律保护，禁止借婚姻索取财物，婚约期间 ...

、被告2010年农历2月18日举行婚礼后，一直以夫妻名义共同生活，并无任何矛盾，产生矛盾的主要原因是答辩人父母在是常生活中向答辩人索要见面礼物和彩礼钱、 4条，桌子一张，椅子6把，箱子一个，热水器一个原、被告共同生活期间无共同财产，无共同债务。 本院认为：婚约不受法律保护，禁止借婚姻索取财物，婚约期间 ...

提交有效证据证实，其异议主张不能成立。王某甲提起本案诉讼，主张就其卖房款的交付与其父母王某乙、夏某某建立保管合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百六十 用于购买夫妻住房等支出，并出具《收条》表明还款意思，该债务属于夫妻共同债务，但王某乙、夏某某离婚时仅对双方的共同财产进行了分割，对该笔款项的承担未予 ...

，2011年6月30日前付5000元，剩余部分于2011年12月30日前付清。三、共同财产29寸康佳电视机一台、海尔洗衣机一台、1.5匹格力空调一台 ：1、双方自2005年分居至今，夫妻感情已经破裂，且被上诉人已三次起诉请求离婚，原判离婚正确。2、五间平房系被上诉人父母的财产，上诉人要求分割不应支持。 ...

杨某己。杨某恭生前与被告张某戊、杨某庚、杨某己在沁阳市X镇X村共同建造楼房一处（含上房、街房、厢房），被告张某戊、杨某庚、杨某 人的生活费总额，并未超过本案死者赵某平、孙某霞夫妻二人应当承担的全部抚养责任，上诉人解放财产保险公司所称的一审法院确定的被扶养人生活费总额超出法定标准没有事实依据，该上诉理由 ...