的安全行驶有共同责任，均应为共同赔偿义务人。本案交通事故是被告福建省建州汽车发展有限公司、刘晓钢与被告福州鼓联运输有限公司、吴光辉之间的侵害行为直接结合 六、原告方放弃其它诉讼请求，因黄某杰本案交通事故死亡所产生的民事赔偿、保险理赔就此终结，诉讼各方不得就黄某杰死亡事宜另行提出其它请求。本调解协议提交 ...

事实一致。 本院认为，本案保险合同成立并生效，保险条款对合同双方均具有约束力。中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款中保险责任部分第四条约定， 、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。依照上述保险条款约定，本案事故所造成的损失属于保险理赔范围，事故发生后，如意置业在征询 ...

过错承担相应责任。故本案原告合理损失在第三人人保公司交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分，由被告某公司承担。原告在审理中要求精神损害抚慰金某 生效之日起十日内赔偿原告金某人民币38,280.80元； 二、被告上海某汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金某人民币16,915.61元 ...

、被保险机动车湘x的行驶证和驾驶员的驾驶证。证明被告应依保险合同约定履行给付理赔款的义务。 7、龚渭渔住院医药费收据以及病历。证明龚渭渔住院医药费为7990 要求被告在交强险范围之外再承担额外的费用不能得到支持，被告应按照商业汽车保险条款的规定剔除免赔款项。 被告未提交证据。 对原告提交的证据，经庭审 ...

。2009年12月31日，原、被告确认车辆损失为970,000元。之后，某汽车服务有限公司对投保车辆进行了修理，原告支付了修理费970,000元。 本院认为：原 请求，应予支持。原告所提的利息请求，超出其保险理赔的范围，也未能提供充足证据证明其曾向被告明确提出理赔要求，故该项利息请求，本院不予支持。综 ...

，且保险公司应赔额已超出原告请求额，应由保险公司直接给付。2、车辆实际车主为蒋某某，故保险理赔不足部分应由蒋某某负担。3、原告主张的费用不 以自己签字确定所收到的赔偿款项。 被告一公司所举证据及原被告质证意见如下： 1、汽车运输联营合同一份，保险单两份。证明事故车辆实际车主及投保情况。 原被告无某某。 ...

范围内承担保险理赔责任，直接赔付给原告；6、本案的诉讼费用和邮递费用由被告承担。后增加变更诉讼请求为：1、被告万里集团焦作天星汽车运输有限公司 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...

X月X日出生。 委托代理人张红军，济源市克井法律服务所法律工作者。 被告山西省晋城汽车运输有限责任公司。 法定代表人秦某某，董事长。 委托代理人刘某某、高某某，该 要求保险公司承担x元的损失（含5000元医疗费）未超出保险理赔范某，本院予以采纳，扣除该x元保险理赔款，原告损失尚某x.85元，郭某某对 ...

超出了委托的范围。证据7鉴定费收据不是正式发票，交通费过高，鉴定费、复印费不属于保险理赔范围。 对当事人有异议的证据，结合各方的质辩意见，本院经综合分析认定如下： ：2008年6月15日晚21时许，被告刘某某驾驶豫N-x号时风牌三轮汽车沿商丘市X路由南向北行驶至宋庄段，将由西向东过路的行人原告郭某甲 ...

代理人刘某乙，男。 被上诉人（一审被告）郑某某，男。 一审被告周口市骏通汽车运输有限公司。 一审被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。 上诉人安邦财产保险 发生后，周口骏通公司及郑某某怠于向安邦保险周口公司申请理赔，安邦保险周口公司也未及时办理保险理赔事宜，致使刘某甲所受损失没有及时得到赔偿 ...