山城分局出示的第1-8份证据的证明效力予以确认。 被告山城分局为证明被诉行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，当庭出示了下列证据： 1、2008年7月7日第 达成协议，据此对原告李某甲作出行政拘留七日的处罚符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，适用法律正确。关于原告李某甲诉称被告山城分局 ...

改为2008年3月1日，违反了《治安管理处罚法》第九十九条的规定。更为严重的是本处罚决定违反了先调查后处罚的法律程序规定，本案下发处罚决定书的 上诉人违法的事实及案由是寻衅滋事，而本案上诉人与第三人发生的纠纷不属于法律规定的寻衅滋事行为，只是一般民事纠纷引发的相互对骂，被上诉人在结案报告中明确认定“张 ...

、证据不足。要求依法改判。 被上诉人濮阳县公安局辩称：我院作出的处罚决定事实清楚、证据确凿，适用法律程序正确，处罚适当，请求维持。 第三人梁某乙辩称：郝 治安管理处罚法》规定，公安机关享有对侵犯人身权利，尚不够刑事处罚的，给予治安管理处罚的权利。上诉人等人实施电网改造工程，对第三人门前电线杆进行拆除， ...

款规定的起诉期限15日相抵触，是平舆县人民政府适用法律错误，并不是原告的过错，被告辩称原告起诉超过法定起诉期限的理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定，被告享有治安管理处罚的职权。原告于2008年11月11日上午8时许以第三人施工地点是其 ...

公玉分复字[2009]第X号行政复议决定，维持了轵城派出所对杨某甲作出的处罚决定。 本院认为：轵城派出所认定杨某甲与杨某乙互相厮打的事实清楚，证据 采信。轵城派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予杨某甲罚款200元的处罚，适用法律正确，裁量适当，程序合法，应予维持。 ...

5月31日被告淅川县公安局经过立案调查对魏某乙作出处以拘留五日、罚款500元的处罚决定。同日对原告魏某甲也作出了拘留五日、罚款200元的决定。第三 ，协商解决。但双方却无视国家法律，故意伤害对方身体，造成双方轻微伤害，其行为违反了《治安管理处罚法》的有关规定，依法应当给予处罚，被告淅川县公安局在对其两 ...

原告承包的柚园合同，使原告合法权益受到侵害而得不到法律保护，原告为此进京上访是合法行为，没有违反治安管理行为，被告强制原告罢访息诉，且无现场直接证据， 行政案件立案，并于某年7月4日在履行了行政处罚告知程序后，以扰乱公共场所秩序为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条（二）项的规定，对原告 ...

处罚决定书送达回执 28、罚没款收据 29、行政复议决定书 30、送达回执 31、《治安管理处罚条例》第32条。 被告提交的以上证据用以证实作出的新公(行)决字 未提交依据，但被告享有的执法主体资格是法律、法规明确规定，并为公众所熟知。因此确认被告享有治安管理行政处罚职权。 二、庭审中被告举出10—X ...

被诉具体行政行为的证据、依据：案件卷宗壹宗(共计74页)及《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条，欲证明认定原告寻衅滋事及给予原告罚款贰佰元的治安 日内向人民法院提起行政诉讼。而原告在2006年3月10日才向本院递交起诉状，已超过法律规定的期限，且无正当理由。故对原告的起诉，不应受理；已经受理的， ...

系琼中黎族苗族自治县黎母山供销社职工，住（略）。 上诉人张某甲因其治安处罚及赔偿损失、负担医药费裁决一案，不服琼中黎族苗族自治县人民法院(2000)琼中行初 ，并予以列举认定。符合公安部关于执行《治安管理处罚条例》若干问题的解释第四条的规定。故原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。 ...